Cuando empecé con Emacs, y escribiré sobre ello, uno de mis primeros problemas, y es increíble porque ahora me parece una tontería, fue que no había mucha documentación en mi idioma. Y digo una tontería, ya que como informático y sobretodo usando GNU\Linux desde el año 1998, toda la documentación que manejaba siempre estaba en inglés, así como en general toda la documentación en programación que usaba.

Pero no sé por qué con Emacs, que estuviera en inglés hacía que me costase más, ya que como sabemos Emacs tiene además su digamos jerga propia, las ventanas, no son las ventanas que conocemos, tenemos los buffers, y otras cosas y luego siempre digo que casi todos los manuales que leía empezaban como locos con las dichosas combinaciones de teclas pero sin explicar la lógica que hay detrás de esas combinaciones. ¿Tan difícil era explicar que todo lo que empieza con Control-h son comandos de ayuda (help) y Control-x son comandos ejecutores (execution)?, ¿o que la tecla Meta a efectos prácticos siempre es la tecla Alt?

Bueno, pues como digo, después de pelearme con muchos manuales de los que no me enteraba de nada al menos vi luz en la oscuridad y fueron los bocetos de Sacha Chua. Así que después de más de 10 años he decidido al menos traducir el que yo considero el que más me ayudó HOW TO LEARN EMACS, COMO APRENDER EMACS a mi idioma, para que si hay otros hispanoparlantes le pueda ayudar.

Primero aquí os dejo el enlace al original.

Y además os dejo la traducción que hice a mi idioma.

Además dejo dos ficheros más. Uno en formato de Gimp, con dos capas, una con la letra en inglés y otra para que si alguien quiere traducirlo en su idioma, también con la fuente en OTF, que yo he usado que parece una fuente de escritura manual, todo en un fichero .zip, y luego un fichero .svg, que es para abrirlo con Inkscape y exportarlo a png y crear un pequeño fanzine y se puede imprimir y regalarlo a tus mejores amigos con un usb y una copia de Emacs, yo creo que el mejor regalo para los amigos 😀.

Aquí tenéis el enlace al fichero comprimido con los ficheros que antes os he comentado.

Saludos y cualquier duda podéis preguntarme en mi cuenta de mastodon.

Nota: No he usado en ningún momento ninguna aplicación basada en IA para corregir el texto, por lo que todo fallo que veáis en este texto son fallos humanos míos.

Desde hace tiempo y sobre todo desde que estoy en Mastodon (red social federada para el que no lo sepa), cada vez veo más una concienciación de la adicción que producen los móviles. Se habla mucho de los jóvenes pero también se debería hablar de los no tan jóvenes. También veo el asunto de la IA generativa cada vez más rechazada pro parte de la gente en general.

El problema es que a este rechazo de la IA y a esta alarma no veo, al menos de momento, ninguna actuación relevante.

Salgo a la calle y sigo viendo a la gente andar mirando esa pequeña pantalla, absortos del mundo, en su propio universo, de scroll infinito. Cada uno en su burbuja permanente aislado de todo y de todos, más preocupados de la vida de una supuesta persona que vive en la otra parte del mundo, suponiendo tanto que esa persona y que su vida sean reales, que de alguien que tienen al lado y se acaba de caer.

Esto no me lo estoy inventando, lo vi y me tuve que apear de mi moto para poder ayudar a una señora, mientras la gente pasaba a su lado mirando su móvil sin percatarse de ella.

El asunto es que incluso entre gente conocida que está abiertamente contra la IA generativa, el uso indiscriminado del móvil y el exceso de poder y control de las grandes compañías tecnológicas y de los tecnólogos que las dirigen, los veo y siguen enganchados a los móviles, a redes sociales, aunque no sean éstas pertenecientes a grandes compañías o a veces también, al Whatsapp, o a otras aplicaciones de mensajería instantánea.

No quieren reconocer el poder de adicción del móvil o de estas tecnologías o si lo reconocen no son capaces de dejarlas o ponen excusas del tipo, tampoco lo uso tanto, o es mi trabajo, o es por la familia, o cualquier otra cosa.

Además sabemos que todo esto no es casual. De una forma no totalmente organizada pero tal vez si dirigida el móvil se ha convertido en la herramienta perfecta de control de masas que ni el mayor de los dictadores de la peor novela de una distopía se hubiera podido imaginar en sus sueños más húmedos. La capacidad que tiene de controlar, adoctrinar, enajenar, aislar, frenar y bloquear cualquier iniciativa colectiva es increíble. Además da la sensación de todo lo contrario, de una unión ficticia, relaciones únicas, de pertenecer a grupos que no existen, de generar filosofías y movimientos que realmente no existen y desaparecen tan rápidos como se crearon.

Todo eso hace que todo lo que ocurre en las redes al final es vacío, inútil, fugaz. No digo que, desde la red no se pueda crear cosas y de hecho no se haya hecho, pero si no se asienta en la realidad, en las relaciones personales, en el cara a cara, al final desaparece en los millones de hilos virtuales del ciberespacio como miles de dientes de león en el viento de una tarde de otoño.

Cuando internet era más pequeño por decirlo así, y no estaba controlado por las grandes empresas, esto no era obligatoriamente así, pero ahora es otra historia. Ahora la gente quiere jugar en un juego que está amañado desde el principio, es como querer ganar en un casino donde tanto la ruleta como las cartas ya están marcadas. Cada idea, cada iniciativa, cada propuesta, ya es difícil si es una iniciativa popular, que nace la gente, del pueblo, de la calle, o es la enésima moda, tendencia o cortina de humo que ha desarrollado cierta empresa, gobierno o grupo de poder, para desviar la atención, vender algún producto o cualquier otra intención.

Recuerdo cuando aún creíamos que las redes eran nuestras, y en gran parte era así, apareció un video de un grupo musical con una canción llamada Yo amo a Laura, la segunda parte de la canción decía pero, esperaré hasta el matrimonio. Todos nos volvimos locos con esa canción y el video musical que la acompañaba, hasta que supimos que fuimos engañados ya que todo era una campaña de publicidad de la MTV.

Ahora en retrospectiva parece algo tonto, pero vaticinó todo lo que estaba por venir y aquello con lo que se hace en la actualidad, es como comparar una honda que lanza piedras contra un misil teledirigido con láser, en un símil balístico. Podéis encontrar más información en la Wikipedia.

La solución está dicha, está bien y es preferible usar las redes sociales no privativas y no centralizadas, por supuesto, como opción a las redes sociales privativas y centralizadas, usar aplicaciones comunitarias y de software libre para comunicarse, para mantenerse relacionados y sobretodo si en algún momento queremos dar a conocer alguna actividad también podemos darla a conocer por esas vías. Un resumen rápido sería:

• X, Bluesky –> Mastodon https://joinmastodon.org/es
• Instagram –> PixelFed https://pixelfed.org/
• Tiktok -> Loops https://joinloops.org/
• Whatsapp -> Conversations https://conversations.im/
• Y muchos más

Pero, esto tiene que ser temporal y para nada quedarse ahí. Lo importante es que bajemos a la calle, hagamos vida en nuestros barrios, si somos de una pedanía vayamos a hablar con nuestro alcalde o alcaldesa pedáneo o pedánea, veamos lo que se cuece en nuestra pedanía, pueblo o barrio. Veamos las actividades que hay y/o propongamos talleres, charlas, etc.

Vayamos a parques, charlemos con la gente mayor, con los migrantes, ayudémosles a entender el idioma, a hacer alguna actividad burocrática si fuera necesario o simplemente a comentarles cosas de la ciudad, a donde ir, donde comprar, o simplemente charlar. Llenemos las ciudades de vida, que no se queden como unas simples zonas donde pasan los coches, donde van personas en sus también burbujas contaminantes que son los coches llenas de ruido, o gente que pasa rápidamente en sus burbujas tecnológicas y zombificados por los móviles que también contaminan pero que lo hacen en otros países, en los países de donde vienen esos mismos migrantes que miramos con desdén, asco o miedo, pensando que nos van a quitar nuestro trabajo, a nuestras hijas o nuestros hijos o nuestro dinero.

Llenemos las plazas, las calles, los barrios, los jardines, no de humanos, sino de humanidad, de comprensión, de amistades verdaderas, de apoyo y de amor. Hagamos entender que el neoludismo no es una estupidez basada en una idea del pasado sino la única salida para el futuro.

Firmado por una persona con dificultades para entablar relaciones con otros seres humanos y que siempre se ha refugiado por eso en la tecnología

Nota: No he usado en ningún momento ninguna aplicación basada en IA para corregir el texto, por lo que todo fallo que veáis en este texto son fallos humanos míos.

También se agradece que otro humano me los notifique por correo o por mi cuenta de Mastodon.

Ese es el comienzo de un alegato a favor de las terminales de texto sobre los entornos de trabajo gráficos. La realidad es que la solo estoy de acuerdo con el título del relato, e incluso el creador del mismo también estuvo en contra del mismo, pero eso no es lo importante aquí. De hecho, es muy posible que redacte mi propia versión, haciendo alegoría del título, pero como se suele decir eso es otra historia.

Como expuse en la parte anterior mis comienzos fueron con la línea de comandos, la noto más natural, más práctica y por supuesto más eficiente que los entornos gráficos modernos. Pero al mismo tiempo, entiendo a las personas que nacieron, por decirlo así, con los entornos gráficos, que ven más intuitivos, prácticos y, por lo tanto, piensan que más eficientes. Puedo, desde un punto de vista totalmente de eficiencia, que trabajar con herramientas en modo texto es mucho mejor, más rápido, los procesos se pueden automatizar rápidamente y sin grandes conocimientos en informática y además siempre queda un registro de lo que se hace. Por otro lado, por supuesto la mejor opción es trabajar usando lo mejor de ambos mundos y es algo que ya se hace desde hace mucho. Trabajar en entornos, que podríamos llamar mixtos. Por ejemplo, un ejemplo, totalmente pensando en usuarios sin conocimientos técnicos es cada vez usar más editores de Markdown, que de una manera fácil exporten a PDF o incluso documentos de Word, con la ventaja además de que son editores que buscan también el minimalismo y que tengan pocos elementos visuales buscando lo que ahora se llama programas que no distraigan.

En un futuro, quiero hacer una serie de artículos, que aunque yo no sea un experto en UI/UX, es más bien un recopilatorio de expertos en esto, que reflejan como los programadas modernos, llegan a ser muy malos en este aspecto y son muy sobrecargados llegando a ser muy poco eficientes y molestos para el usuario. Incluso, los productos de Apple, que antes eran buque insignia en este asunto, no lo son ahora y pongo por ejemplo, lo que se está hablando ahora, sobre el nuevo entorno gráfico de Apple. Pero eso será otra historia que se contará en otro momento.

De momento, hablaré de lo que yo defiendo como los grandes editores de todos los tiempos, los dos grandes programas que cogen lo mejor de los entornos mixtos, abrazan el minimalismo estético, pero mantienen una potencia y una funcionalidad increíble.

Tengo que decir que estuve trabajando con Vim casi 15 años y estuve muy feliz con él y por eso le sigo teniendo tanto cariño, pero siempre tuve la espinita clavada de no saber Emacs.

Lo que me tiraba para atrás de él, no era tanto su supuesta dificultad sino que lo que pasa cuando usas durante muchos años una herramienta es que si quieres usar una nueva, mentalmente se pretende que rápidamente puedas tener el mismo nivel con la nueva herramienta, y además que se hagan las cosas de una manera similar.

Afortunadamente, me acordé de cómo pasé de usar el Office97, tal como expliqué en el artículo anterior a aprender usar Latex. Lo que en su día hice se puede resumir en unos puntos:

• Olvidarme totalmente de la herramienta anterior y su forma de trabajar
• Adaptarme totalmente a la nueva filosofía de trabajo de la nueva herramienta
• No querer conseguir, el mismo resultado que con la herramienta inicial, tal vez la solución que da la nueva herramienta es mejor. Con Latex fue así.
• Estar muy abierto a todo lo que pueda aprender nuevo con la nueva herramienta

Así que un verano, que no tenía mucho trabajo, vi un artículo en internet que se llamaba "Aprendamos Emacs y dejémonos barba".

Así que puse en acción los puntos anteriores que apliqué para aprender Latex y fue todo bien. Incluso descubrí que en Emacs hay una forma de trabajar con el de la misma forma que lo haríamos con Vim, pero tal como he dicho, lo vi una mala idea y mejor entrar de lleno en el mundo Emacs y toda su forma de trabajar.

El artículo en cuestión me animó mucho, pero aun así voy a citar las cosas que en un principio me costaron:

• La nomenclatura inicial es rara. Por su historia e idiosincrasia concreta es una nomenclatura difícil de entender hoy en día
• La dificultad de no entender claramente, sobre todo en los tutoriales la diferencia de Emacs gráfico y Emacs en modo texto.
• La nula documentación en español, sobre todo por entonces, pero también la clara falta de una documentación más amena y sencilla aunque fuera en inglés. Eso ha cambiado mucho.
• La obsesión de muchos manuales iniciales de querer que aprendieras un montón de combinaciones de teclas que con el tiempo me he dado cuenta de que es algo que no es necesario.

Para mí, lo más importante de aprender Emacs, ahora llevo casi 15 años usándolo, no solo fue el aprender una herramienta que a día de hoy para mí es vital tanto para mi trabajo como para mi vida personal. Como cuando aprendes un idioma, lo más importante no es tanto que hables ese idioma sino todo lo que aprendes relacionado así como el cambio que se produce en tu cerebro.

Cuando aprendes Emacs, no solo estás aprendiendo una herramienta nueva, con una nueva forma de abordar los problemas, sino que además, lo más probable es que acabes aprendiendo algo del lenguaje que hace tan potente a Emacs que es Emacs Lisp. Todo eso hace que nuestro cerebro mejore su plasticidad neuronal. Esto produce efectos como:

• Aumentar la capacidad de concentración.
• Retarda la demencia en la vejez.
• Mejora la captación y el uso de la información.

Por supuesto, cuando ya estaba más introducido en el tema alguien que me ayudó muchísimo fue la increíble Sacha Chua, que además de unos post sobre Emacs increíbles tiene unas inforgrafías también geniales sobre Emacs, Software libre y otras cosas.

El enlace a esta infografía lo tienes aquí.

Emacs no solo es un perfecto sustituto de Vim, además como he dicho, hay formas de trabajar en él exactamente igual que como se hace en Vim, sino que además Emacs va más allá de ser un simple, editor.

Es un programa, que como bien dice el chiste: "Es un gran SO, con un editor decente". Lo único que no solo es un editor decente, además es un editor excelente, que supera no solo a todos los IDE del mercado, sino que además supera a muchos otros programas que no son concretamente editores. Os resumo.

Emacs es:

• Un editor excelente y el más potente de todos.
• Un programa para la gestión de tareas, proyectos, documentación, organización, etc. excelente.
• El mejor programa para gestionar documentos, generar documentación, crear libros, etc.
• El mejor controlador de versiones.
• El mejor gestor de lo que se llama ahora "Segundo cerebro".
• El mejor entorno y más sencillo de usar entorno de programación.
• El mejor entorno de aprendizaje de programación.
• El mejor emulador de máquina Lisp.

Seguro que me dejo muchas cosas, pero ya lo iré comentando en otros artículos.

En futuros artículos explicaré un poco mejor, cosas de por qué la nomenclatura extraña de Emacs y como aprenderla o cómo no es necesario aprender las combinaciones de teclas. También explicaré mejor cómo fui lidiando con los obstáculos iniciales y cómo luego el aprendizaje fue cada vez mejor y más edificante.

While any text editor can save your files, only Emacs can save your soul

Aunque esto es de perogrullo lo comentaré. Siempre que he tenido experiencias desagradables, por decirlo así, con gente joven, si escarbas un poco más en la situación, siempre verás un adulto que es el verdadero causante de todo. He conocido adolescentes bastante problemáticos, por ciertas circunstancias, que una vez vistas sus relaciones familiares o sus padres, no solo entiendes que sean así, sino que además te sorprendes de que no sean mucho peor, tanto por lo que han pasado como por la naturaleza de sus progenitores.

Pero por supuesto, que en los artículos donde supuestamente se preocupan por los jóvenes o se quejan de ellos no indagan en estas cosas, ni les interesa. Ya que los jóvenes siguen siendo la excusa o mejor dicho, la herramienta perfecta para justificar lo que sea que se les ocurra hacer por descabellado que sea. El famoso - Es que nadie piensa en los niños – se ha transformado en, esto hay que hacerlo para proteger a los jóvenes. O la juventud está muy mal y hay que hacer algo, donde a continuación meten la burrada que se les ha ocurrido justificando que es para proteger o enderezar a la juventud.

Además, como digo, como "la juventud" va desde los chavales adolescentes, menores de edad, hasta gente que llega a la treintena, pues las acciones para supuestamente proteger a la juventud son tan variadas como apoyar todo tipo de censuras, para que los jóvenes o se vean contaminados con el pérfido sexo, hasta supuestas soluciones para incentivar la entrada de los jóvenes al mercado laborar, o inmobiliario, que lejos de ser beneficiosas para ellos solo lo son para unas pocas personas y a ellos los condenan de por vida a una situación miserable y de débito permanente.

Por supuesto, el problema no es tanto los jóvenes sino esa sociedad adulta, que no madura, ni inteligente y ni siquiera responsable, que les ha fallado de una manera mayúscula e insultante, como digo, no solo quitándoles su futuro, sino además toda esperanza en uno posible.

Y aparte de eso, y volviendo al ejemplo del principio, a mí no me preocupan los jóvenes zombificados por el móvil, me preocupan los adultos, ya que estos tienen más responsabilidades y aun así van por la vida pegados a una pantalla pequeña que les dice todo lo que tienen que hacer y cómo educar a sus hijos.

No me preocupa, algo que dicen mucho que los jóvenes se estén volviendo radicales. Me preocupa los adultos que se aprovechan de la falta de experiencia, además de la situación sin sentido y sin esperanza de los jóvenes para usarlos para sus propios intereses, para sus propias ambiciones y para sus propios autoengaños. Usarlos y por supuesto luego dejarlos morir en vida como un pañuelo de papel después de una … Después de usarlos.

Es normal que los jóvenes como inexpertos que son, sean idiotas. Todos lo hemos sido, en una medida u otra, pero en ellos aún hay esperanza. Muchos de ellos aún pueden aprender, cambiar, darse cuenta de las cosas y sobre todo hacer grandes cosas. En ellos he encontrado muchas veces las ganas de hacer cosas nuevas, de escribir, de publicar libros y de volver a la docencia.

Son los adultos los que me han quitado todas esas cosas además de que la mayoría son idiotas y lo peor, orgullosos de serlo, por lo que no van a ocupar ni un segundo de sus vidas para analizarse y plantearse si deberían cambiar algo o no.

Se habla mucho de que los jóvenes son una generación perdida, ellos mismos lo dicen. Yo digo que no, es la generación de los adultos la generación perdida. Pero no solo perdida en el sentido de que han perdido el sentido de sus vidas, sino que además es una generación de fracasados que no quieren admitirlo. De muertos que no lo quieren reconocer y van por ahí provocando más podredumbre, más desgracias e intentando arrebatarles la vida a los jóvenes como vampiros de ultratumba que no quieren morir, pero que matan sin miramientos.

Por eso digo, dejad a los jóvenes en paz

La palabra congreso es una palabra singular. Signifique lo que signifique da una sensación de algo importante, prestigioso, elevado, hasta económicamente importante. Esta sensación se suele dar porque en la televisión, se habla mucho de Congresos científicos importantes, donde señores muy bien vestidos y algunos hasta con bata debaten sobre cosas tan importantes como la velocidad en la que baja la espuma de una cerveza según su marca, algo importante, o cosas tan tontas como el Cambio Climático o la transición a otros modelos económicos que no porque no sean importantes sino porque la relevancia real es nula. Al menos el estudio de la espuma de la cerveza te ayuda en el día a día.

Y por supuesto, están los congresos más inútiles posibles que son los políticos donde señores y señoras con las mismas ideas, no solo en una cosa en concreto, sino en cómo vivir la vida en general se unen para decirse muy fuerte que son muy guapos, muy listos y todo lo que hacen lo hacen muy bien. Son una mezcla entre charlas motivacionales, actividades de grupos sectarios y orgías intelectuales mal. En general, dan mucha vergüenza ajena, por eso tienen comprados a bastantes medios de comunicación cuyo trabajo es darle mucha pomposidad para que la cosa no parezca tan patética como realmente es.

Así, en resumen un congreso es un una congregación de amigos que se juntan para hablar de sus cosas y no sentirse tan solos como cuando le dicen, entre gritos y alegrías que han conseguido mejorar un algoritmo para que una función de filtrado de datos, sea 0,1 milisegundos más rápida con lo que para hacer un cálculo bayesiano pueden ahorrar hasta un día de tiempo de los siete que necesitaba antes, a su familia y amigos cercanos y éstos le miran como una vaca mira a un tren pasar. La única persona que tal vez levanta una ceja es la mujer, marido, padre o madre que preocupado o preocupada por otros motivos se plantea qué ha hecho mal en la vida, por criar o acabar con una persona como esa.

Esa es la realidad de los congresos, por eso se hacen y por eso son divertidos. Es una forma de olvidar el día a día, entre personas que ni entienden ni tienen interés en saber lo que haces, pero aún así se ven en la extraña obligación de preguntarte, qué estas haciendo y una vez la respuestas no les satisface, que es lo habitual, también se ven extrañamente forzados a responder con alguna frase tipo, como si fueran un NPC (Non playable character), que ellos consideran graciosa o ingeniosa y que a ti te han dicho un millón de veces.

Os poco un ejemplo. Muchas veces saco mi portátil, a veces en sitios variopintos, porque se me ha ocurrido algo o simplemente quiero matar el tiempo. Mi entorno, por comodidad en el portátil, básicamente es una pantalla negra que ocupa toda la pantalla, modo texto, y tengo algún archivo abierto con texto y código mezclados (programación literaria).

Normalmente no estoy haciendo nada en concreto, mirando alguna función, jugando con algún paquete, mirando documentación, etc. Pues, como digo, esto en un congreso como el que he estado no causa ninguna reación y si alguien viene a preguntar qué estoy haciendo es una pregunta sincera, y además me pregunta por algo concreto y busca una respuesta con sincera curiosidad.

En donde vivo, pues viene el típico, amigo o no, y siempre dice: "¿Acho, qué haces? ¿Estás jaqueando algo?" o según la edad "Acho, qué cosa es esa rara? me das miedo, me recuerda a ms-dos."

Qué es R, parece una pregunta tonta y sin sentido, pero tiene cierta relevancia filosófica. La respuesta rápida es que R es un lenguaje de programación muy ligado a la resolución de cálculos estadísticos e inferencia.

Esto puede parecer, que un congreso de R, pues es una panda de friquis que les gusta un lenguaje de programación, como podría ser un grupo de personas que le gusta jugar a la petanca o a los bolos huertanos.

Pero las características de este lenguaje, su enfoque y su naturaleza, hacen que su comunidad también tenga una serie de características y curiosidades muy relacionadas con las características de ese lenguaje y lo intentaré explicar muy resumidamente.

Vamos la ver las características de R y cómo se relaciona con su comunidad.

R es principalmente

• Un lenguaje de programación científico
• Un lenguaje de programación orientado a la Estadística y la inferencia
• Un lenguaje sencillo de aprender pero muy potente y complejo
• Es software libre
• Es bastante conocido pero no de los más usados

La ciencia es esa gran olivada de nuestros tiempos. Alguien me podría decir que todo lo contrario, que estamos en un mundo muy científico, que la ciencia nos rodea y que se le da mucha importancia y siempre se habla de ella. Pero resulta que no.

Hemos entrado en una época lo más anti-científica que yo recuerdo desde que nací hace 2000 años, sí, soy un vampiro, y esto es lo más cercano que tenemos a la Edad Media, que se le considera una época de oscuridad en cuanto a conocimiento científico, pero resulta que ni era tan oscura, ni la actual nuestra es tan brillante.

Os voy a poner un ejemplo tonto, antes en telediarios, periódicos, etc, todos tenían como su sección de ciencia. Ya sabéis, noticias de actualidad, políticas, ciencia, sucesos y deportes. Actualmente todo es política, política, y ni siquiera política, lo que dicen los políticos que en su mayoría está muy separado de la política, noticias de actualidad politizadas y deportes, muchos deportes. Pero no hay ciencia, a lo sumo alguna cosa relacionada con la ciencia que más bien son sucesos o algo de actualidad y luego puede que algún artículo relacionado con tecnología que claramente podemos ver que es la parte de publirreportajes. Esto es más en televisiones privadas.

Pero no hay ciencia, las noticias científicas no interesan, y todo lo que puede ser relacionado con la ciencia realmente es tecnología que como digo suelen ser publicidad encubierta del último chismaco que hace algo que realmente no hace pero hay que publicitarlo o por supuesto, el enésimo remedio contra el cáncer, que luego por supuesto esa investigación se queda en nada porque no se financia.

Hace años, treinta por lo menos, un filósofo me dijo que todo el mundo tiene un mando a distancia, hoy podríamos hablar de un móvil, pero nadie sabe realmente como funciona. Cuando eso ocurriera pues era como volver a la época más oscura del conocimiento humano y mira, acertó.

La ciencia mola, no porque sirva para curar el cáncer o hacer el último chismaco que haga cosas. Mola porque cambia la forma que tenemos de ver el mundo, nos da perspectiva de los acontecimientos, podemos explicarlos de una manera más correcta sin caer en sesgos o la influencia de la experiencia personal que desvirtúa los acontecimientos. Y en caso más abstracto la historia de la ciencia siempre es una historia apasionante de personas que realmente vivieron para buscar la verdad, o al menos su verdad e intentar no quedarse en la superficie de las cosas.

La ciencia mola porque le da sentido a las cosas y a la vida más que cualquier otra cosa en el mundo y mola también porque nos permite vernos no como individuos aislados sino como un grupo completo que puebla toda el planeta tierra bajo un mismo objetivo.

Como he dicho antes en general los congresos molan en general. He estado en todo tipo de congresos y ver conversaciones airadas sobre cosas tan variopintas como la calidad de la uva en el vino, si realmente se puede calcular el área de un país o si realmente Sauron era el villano del libro y no la única persona que era capaz de ver una Tierra Media que buscase el futuro y el desarrollo y no abocarla a la tiranía de los Hobbits y su comercio de drogas, siempre es agradable, divertido y muy enriquecedor.

Pero como digo, los congresos científicos tienen algo que otros no y es la capacidad de mezclar en el mismo ambiente personas muy serias, con una capacidad de análisis y desarrollo de ideas que resultan casi de otro mundo con personas, igualmente brillantes pero igual no tan serias y donde han entendido una máxima de la vida muy interesante que en general y en la historia han descubierto todos los grandes filósofos, y es que, la vida es demasiado seria como para no tomársela a guasa.

En este último grupo las conversaciones pueden ser tan variopintas como la probabilidad de que alguien muera por la caída de un coco desde un cocotero en el mundo, hasta la posibilidad de que ese coco sea realmente un testículo peludo de un mono que estaba subido al cocotero y cuña insistencia por tu parte de obtenerlo también acabe en graciosas y mortales consecuencias. (Esta conversación es real y se dio en un congreso de R de otro año.)

Finalizando solo diré que me encantan los congresos en general, los científicos en particular y espero poder asistir a muchos más. Y por supuesto muchas gracias al equipo de R hispano y a toda su comunidad por estos momentos.

Creo que tengo la suerte de empezar en un momento de la informática donde aún la magia era posible. Los sistemas basados en gráficos coqueteaban con los vetustos y todavía consolidadas aplicaciones y sistemas basados en texto y cuando encendías el ordenador lo primero que veías era un prompt, es decir, los símbolos C, dos puntos, una barra invertida y un cuadro blanco parpadeante, dando la sensación de una forma muda y natural de espera y eficiencia.

Para que lo entendáis el proceso era tal que encender el ordenador, ver una serie de letras y mensajes sin significado para nosotros y después de un rato el esperado símbolo C:\ . Una vez eso, escribías en la pantalla cosas como A:\ o DIR algo, luego algo como RUN.EXE y la magia empezaba, bien con algún programa, bien algún videojuego, cómo recuerdo los de Lucas Art, o ya posteriormente escribías WIN.EXE y se ejecutaba un entorno lleno de colores y unas cajas que se llamarían ventanas y que podíamos mover con el ratón.

Aún así, como digo programas imprescindibles en un formato entre gráfico y texto eran por ejemplo el DEFRAG o el SCANDISK eran habituales, así como editar las ficheros de inicio del MS-DOS para aumentar su gestión de memoria, añadir programas en el arranque del sistema u otras muchas cosas.

El asunto era que trabajar entre modo gráfico y modo texto era tan natural que la mayoría de aquella generación somos capaces de movernos ahora entre ambos entornos sin problemas.

Yo también pude ver el inicio y auge de los programas de edición de ficheros de texto y posteriormente los programas para creación de archivos enriquecidos llamados también los llamados software WYSIWYG (acrónimo de «What You See Is What You Get») que traducido sería algo así como ("Lo que ves es lo que obtienes") principalmente hablamos de por un lado los procesadores de texto y por otro lado hablamos de las hojas de cálculo.

Aquella época aún estaba muy lejos de que se conocieran los paquetes ofimáticos en general y mucho menos la hegemonía absoluta del Office de Microsoft. Aún por entonces había mucha competencia con grandes procesadores de texto como el Word Perfect, el Microsoft Word, y otros como también el Microsoft Works.

Recuerdo como yo empecé a usar primeramente el Word Perfect aunque también me atrajo el Word de Microsoft aunque por aquel entonces aún estaba muy verde, como se suele decir, pero para alguien como yo que venía de aprender mecanografía con máquinas de escribir físicas era el paso lógico.

El Office 95 fue la gran victoria de Microsoft sobre otros sistemas ya que aunque no el único, fue de los primeros que crearon el concepto de paquete ofimático, integrando de una manera bastante buena tanto su Word, como su ya bastante famoso por aquella época Excel, y su aún bastante desconocida y no muy usada base de datos Access, por aquel momento Dbase era la base de datos más usada en el mundo de los PCs clónicos con Windows. Por supuesto, ya todo integrado con lo que sería el popular PowerPoint, el paquete Office 95 que vino de la mano del también exitosísimo Windows 95 que fue un duro golpe en la mesa y la verdadera hegemonía de Microsoft en el mundo del PC en particular y el mundo de la informática en general.

En aquella época tengo gratos recuerdos y aunque ya empezó a molestarme el hecho de que Windows ya se lanzó de lleno al mundo de las interfaces gráficas, aún haciendo algunos arreglos se podía arrancar el PC en modo MS-DOS, como solíamos decir, para referirnos al modo texto, ya que MS-DOS aún tardaría de desaparecer realmente de Windows. Hay una historia muy divertida como el propio instalador de Windows 95 usaba tres entornos distintos para instalar Windows que podéis leer aquí.

Como dije trabajé mucho en Windows 95 y en MS-DOS puede que más, pero di el salto completo y sin red a los procesadores de texto en general y al Office 95 en concreto, teniendo todos mis documentos en ese formato, entre apuntes de la carrera, documentos personales e incluso todos los documentos relacionados con el negocio familiar.

Pero la forma de trabajar de Microsoft, las grandes empresas y el software privativo que no sigue los estándares asomó la patita por primera vez en mi vida y lo hizo por la puerta grande.

Microsoft anunció Office 97. Un gran cambio haciendo el paquete ofimático mucho más integrado entre sí, con grandes mejoras, cambios y todo lo que uno pueda pedir, pero también vino con un cambio total en algo que se haría muy común en Office y es que documentos del Office 95 se veían completamente rotos en el nuevo Office 97. Bueno, también traía a Clippy y eso era bueno.

Esto le puede sonar a mucha gente, ya que Microsoft lo suele hacer cuando cambia de versión de Office, pero en este caso el cambio fue tan brutal que arreglar los documentos creados en Office 95 para que se vieran bien en el Office 97 era tan tedioso y desesperante que finalmente terminé por descartar la mayoría de lo creado anteriormente. Los más importantes pude exportarlos a algún formato intermedio como RTF y de ahí importarlo al nuevo Office pero aún así prácticamente todo el formato se perdía.

Después del cabreo que cogí tan grande por tanto trabajo perdido y tanta información prácticamente perdida, conocí Latex. Coincidió con la época donde ya dejé al pérfido Microsoft, ya que no aguantaba el Windows 98 y me pasé a GNU/Linux. En GNU/Linux no había Office por entonces, sólo StarOffice, de la extintan StarDivision, y bueno, descubrí Latex y ya todo no volvería a ser igual en mi vida.

Cómo curiosidad, en aquella época cada vez buscaba información sobre Latex, el antiguo buscador de antes me llevaba a páginas de dudosa ética, y cuando además eso lo haces en los ordenadores de un laboratorio de investigación universitario, justo cuando pasa por detrás tuyo algún profesor con cargo relevante, pues la situación podía ser, por decirlo así, como mínimo chistosa, por no decir otra cosa. También gracias a eso descubrí que había muchísimas mujeres maduras alrededor de la universidad que querían tener sexo concretamente conmigo.

Reconozco que por aquel entonces mis nulos conocimientos en informática hizo dura la transición de un procesador de texto a Latex. Por un lado, aprender lo que eran los textos enriquecidos, como son los DOC, RTF, etc, y en qué se diferenciaban de texto plano, por otro lado, aprender que son los lenguajes de marcado, pensad que no sabía casi nada de programación y además, resultaba que Latex no era GuisiGuisi (como decíamos un amigo y yo), por lo que una vez escribías, tenías que.. ¿hola? compilar el documento para que produjera un formato DVI (Device Independent), que luego se convertía a PostScript y posteriormente a PDF. En un futuro hablaré de Latex, desde un punto de vista más de su historia, la historia de los lenguajes de marcado y como ahora han vuelto a tener mucha relevancia gracias a la fama de otros lenguajes de marcado como Markdown o el propio HTML. El asunto es que tuve que cambiar toda mi forma de pensar y además Latex también permite automatizar parte del trabajo con programas hechos con su propio lenguaje que por un lado una vez lo entiendes hace que generes documentación profesional tales como tesis, libros, documentos científicos y técnicos a la velocidad de la luz, pero como digo, al menos para mí que soy bastante corto de luces, el cambio fue grande porque el ordenador ya empezaba a pasar a ser una máquina que automatizaba tareas a mi voluntad, a diferencia de una máquina de escribir muy avanzada que era lo que tenía con los procesadores de texto de la época.

Pero creo que lo mejor de Latex fue precisamente el descubrimiento del texto plano. Documentos de 50 o 100 páginas de mis asignaturas de la carrera que ocupaban muchos megas y como digo había que tener cuidado de qué versión usases del procesador de texto porque igual en el futuro no te valían, ahora con el texto plano ocupaban apenas unos pocos kilobytes, y te olvidabas de tener que usar un determinado programa para ver la información o determinada versión de ese software. Tengo documentos de aquella época, de hace ya unos 30 años, sí soy muy viejo (sic), y con el software de Latex actual lo puedo compilar a pdf sin problemas ninguno y aparece tal y como lo ideé en su día.

Y luego, pues eso, al trabajar con texto plano, y ya que estaba en GNU/Linux, utilicé todo tipo de editores de texto, desde los más básicos a más avanzados tales como nano, joe, elvis y finalmente el maravilloso Vim.

Luego cuando ya empecé a hacer mis pinitos con la programación, ya que con Latex y GNU/Linux se me fue quitando el miedo, aparecieron los IDEs. Los IDEs realmente empezaron como una necesidad concreta para un problema concreto que luego se convirtió en una solución no tan concreta para demasiados problemas, y uno por entonces era joven y tonto y con la excusa de no quedarse atrás y que claro lo moderno es necesariamente mejor, algo que aprendes a que no es cierto con la edad, y sí soy muy viejo (sic), pues los fuí probando todos también. Como digo el problema en concreto era programar en Java, el lenguaje que a principios del 2000 lo petaba en la universidad y las empresas y se creó editores hipervitaminizados hechos en Java, para ayudar a programar en Java principalmente. El problema de Java era y sigue siendo, que es pesado, lento, aunque es un lenguaje muy maduro y avanzado. Pero claro los IDEs heredaron eso, ser lentos y pesados y cuando se pusieron de moda y se pretendía que se usasen para programar en cualquier lenguaje, pues las ventajas iniciales se perdieron.

Luego llegó Atom, un editor hipervitaminizado pero que en vez de hecho en Java se hizo usando tecnología web y la cosa giró a otro asunto.

Un apunte a decir, es qué sé perfectamente que los IDEs son mucho más antiguos que Java, Eclipse, etc, y que además luego está la discusión de cuando pasa de ser un editor avanzado a convertirse en un IDE. Pero como digo, su auge y mayor expansión se dio como IDEs para Java y sobretodo lo popularizó mucho el IDE Eclipse. Creo que será más interesante hablarlo en otro artículo específico sobre ello y ver la historia, desarrollo y boom de los IDEs.

Como digo aún hay mucha gente que sigue trabajando con IDEs o Editores hipervitaminizados hechos con tecnología web, pero poco a poco mucha gente se está dando cuenta que lo que siempre ha funcionado, es lo que a pesar de modas, cambios de lenguajes, usos, etc, funcionará siempre. Hablamos de editores que han estado ahí, haciendo la programación de cosas que hacen que nuestro mundo sea el que es, como la banca o los sistemas de satélites. Antes de que el creador de Java o Python, o el último lenguaje de moda, aprendiese a comer y no cagarse al mismo tiempo. Hablo de cuando eran bebés claro, que sé que con la edad uno se va aproximando a eso también. Sí estoy viejo y ya veo el tártaro cerca (sic).

Bueno, pero llegamos a la parte molona, a la lucha de las luchas, al enfrentamiento entre el Bien y el Mal, el Orden contra el Caos, Emos vs Punks, la batalla por la humanidad en definitiva. Vim vs Emacs.

Aunque ya perdida un poco en el tiempo, en ocasiones, algún aciago informático, es capaz de buscar en las ruinas de algún grupo de Usenet y encuentra correos extraños de una Guerra Santa de Editores más antigua de lo que cualquier jovenzuelo de hoy en día, pueda recordar jamás, sobretodo ahora que sabemos que un joven medio tiene la memoria de un video de tiktok (no podía dejar de hacer el chistaco).

En esos correos antiguos y amarillentos y casi rotos donde los bits se escurren de las manos al cogerlos, se habla de la gran batalla de los dos aún mejores y más grandes, no voy a decir editores, sino software en general, de la historia de la informática. Una Guerra Santa que a pesar de lo que pudiera parecer, no ha hecho sino fortalecer a ambos bandos año tras año, y aunque los programadores que usan uno u otro editor, no son tan conocidos o tan mediáticos como otros programadores que usan editores mucho peores, su conocimiento es tan antiguo, tan profundo y tan elevado, que hace que ambos editores que tienen ya como unos 50 años, sigan siendo lo mejor que te puedes encontrar en la internet moderna.

Trabajar con esos editores, sobretodo cuando los descubres, es como cuando entras a unas ruinas egipcias, aztecas o mayas y descubres que milenios antes, tenían una tecnología que aunque a primera vista parece vetusta y desfasada, con ella han podido hacer cosas que ni los mejores ingenieros con las herramientas más modernas actuales puedan ni imaginar a día de hoy hacer.

Hablaremos de esta gran Guerra Santa, de este software milenario que moldeó el mundo y el internet actual y hasta los bailes del Fornite (bueno, eso no), y como fue su origen, desarrollo y situación actual.

Por el título del artículo ya sabéis, de qué bando soy, pero eso no quita que los que hemos participado en esa Gran Guerra admiramos tanto a nuestros aliados como a nuestros enemigos, eran tiempos más civilizados, y además esa Gran Guerra ha hecho al informático que soy ahora, maniático, cabezota, pesado de narices y muy dado a batallitas que no le interesan a absolutamente nadie como las que cuento en este blog.

Aún así, como decía aquel, el blog es mío y escribo lo que quiero, y además algo tengo que dejar a mis nietos que nunca tendré, pues lo veremos en futuras entregas.

No cambien de canal, no pierdan la sintonía y sobretodo permanezcan en sus asientos, bueno, mejor no que ser sedentarismo es la peor enfermedad de nuestros siglo.

Seguimos….

NOTA: Esto iba a ser un artículo corto sobre Vim vs Emacs pero es que al final…

No tenía planeado todavía hacer este artículo ya que quería hacer primero unos artículos sobre la historia de internet, sus protocolos, sus raíces, etc, etc, para luego poder poner mejor en contexto el mundo virtual en el que estamos viviendo ahora.

Pero como últimamente están saliendo en los medios generalistas las noticias sobre el Metaverso día sí día también y como ya deberíamos saber, la mayoría de las noticias en los medios generalistas o tienen alguna intención clara de manipulación, de publicidad encubierta o en los casos más sanos simplemente desinforman en vez de informar. Es divertido que se hable ahora de los "bulos" de internet cuando la mayor fábrica de bulos de toda la historia han sido los periódicos y la televisión, pero no voy ahora a abrir ese melón ahora.

Sobre las noticias del Metaverso algunas hablan de que puede o no ser el futuro y otras hablan de que directamente está siendo un fracaso y una gran perdida de dinero. Aunque luego hablaré de mi opinión personal ya que no estoy para nada de acuerdo con estos planteamientos creo que tras esta cortina de humo hay algo más allá, recordad esas frase de "que hablen de ti aunque sea para mal" ya que eso es mejor de que no hablen nada de ti cosa que sí sería la ruina para las empresas que están apostando por esta nueva tecnología.

Pero lo que quiero hablar ya no es solo eso sino plantearos si el metaverso tiene cabida ahora o en un futuro próximo en relación con lo que está ocurriendo ahora, y hablar sobre un "nuevo" movimiento que está ocurriendo ahora aunque no tan conocido, ya que los medios generalistas no le dedican noticias todos los días pero que cada vez veo con más fuerza y que va en la dirección opuesta al concepto del metaverso.

Voy a intentar que el artículo sea corto y para eso pasaré por muchos conceptos que si a la gente le interesa podré extender en posteriores artículos.

Decir que el metaverso es una palabra polémica en sí, más de lo que la gente se piensa, por lo que me parece muy interesante que se haya elegido esa palabra para esta nueva versión de internet que se quiere o se está creando. Pero vayamos por partes para entender un poco que es el metaverso.

## Qué es realmente el metaverso

El metaverso es un espacio computacional multiusuario donde se fusionan distintas tecnologías como son la realidad virtual, la realidad aumentada y que permite interacciones multisensoriales con mundos virtuales, objetos virtuales y personas reales o no. En resumen un espacio donde gracias a unas gafas de realidad virtual o realidad aumentada podemos interaccionar con objetos y personas que o no existen en nuestra "realidad" o están en otro espacio físico y/o temporal.

Enlace de la wikipedia

Vamos con la otra tendencia que aunque aún muy desconocida va ganando fuerza. La palabra Geminisverso me la he inventado yo en contraposición a la palabra Metaverso pero realmente me estoy refiriendo a otra realidad virtual de internet donde ésta no requiere de complejos y costosos aparatos de última generación para acceder a ella al contrario que el metaverso sino que va buscando justo lo contrario, un sistema lo más sencillo posible para que cualquier persona con un ordenador o terminal pequeño, barato o muy antiguo pueda ser usado para acceder a la información que nos brinda este universo. ¿Y cómo lo hace? pues a diferencia de la tendencia que se ha llevado hasta ahora para empezar usamos un protocolo distinto al http llamado gemini (dejamos el tema de los protocolos de internet para otro artículo), el cual solo admite texto. Sí, muchos estaréis muy sorprendidos pero la información es en modo texto, no hay imágenes, ni animaciones, ni complejos programas escritos en javascript, sólo texto, información. Por supuesto, el hecho de que no soporte programación excepto algunos pequeños scripts hace que la experiencia sea rápida, segura, privada y sobre todo sin publicidad.

Enlace en la wikipedia

Esto puede tirar a mucha gente para atrás pero no es un buen lugar para hacer dinero, se puede pero es difícil porque no admite publicidad, o anuncios y es difícil hacer un seguimiento de cuantas personas ven tu página por un tema de privacidad. La cosa va tan allá que aunque se puede poner comentarios en tus post (aquí llamados gemlogs) la mayoría no lo hacemos para no tener ni que preocuparnos por ese tema, aunque como digo se puede. Por cierto, en este universo a los blogs los llamamos cápsulas. Si quieres convertirte en un influencer que gane millones claramente este no es tu lugar.

Su simplicidad va tan allá que es muy sencillo, si sabes programar, y si no, es un buen ejercicio de aprendizaje, crear tu propio servidor y/o cliente de gemini, y éstos ocupan tan poco que puedes usar el cliente en ordenadores que tengan 20 años o móviles que tengan 10 e instalar el servidor en una raspberry pi 3 o 4 o hardware similar.

Y para crear tu cápsula y tus gemlogs se usa solo archivos en modo texto con un lenguaje de marcado basado en Markdown. No permite hacer grandes cosas pero al menos no es la locura de tener que saber html, css, javascript, php, ruby, perl, sass, etc, etc para hacer una página hoy en día ya que solo nos centramos en eso, escribir información y que esta ocupe poco para que no se pierda y sea fácil trabajar con ella. Migrar una cápsula a otro servidor te puede llevar 1 minuto, imaginad tener que mirar una web ahora.

Si visitáis mi cápsula ahí lo explico todo. Para acceder a ella lo normal es usar un cliente específico de Gemini, ahora mismo os aconsejo Lagrange pero hay otros muy interesantes, también se puede usar ciertas extensiones para chrome y firefox o usar un proxy (pasarela) que transforma el sitio gemini en html para que puedas verlo desde tu navegador, pero por supuesto pierdes algunas características.

Introducción rápida al protocolo Gemini

Muy resumidamente diré que el asunto de volver un poco a la simplicidad informática, que no es para nada renegar de ella simplemente no seguir esta locura actual dirigida únicamente para beneficio de 5 empresas cada vez abarca más ámbitos y si queréis los podemos ver uno a uno con detalle en otros artículos. Algunos de éstos son:

• El tildeverse
• neocities
• Small Internet
• La filosofía del Suckless
• Volver a usar Dumbphone
• Movimiento slow en internet
• Volver a usar Usenet con Superhigway84
• Volver a usar BBS
• El permacomputo
• Solarpunk

Creo que todo el mundo se ha dado cuenta de cómo de roto está internet con solo el uso diario de navegar por internet actualmente sin necesidad de ser ni técnico ni informático.

Hagamos un resumen de un día normal en internet suponiendo que no tenemos conocimientos sobre ello, sólo queremos consultar alguna información, y además no usamos ningún tipo de extensión para el navegador porque no sabemos qué es eso y además directamente usamos Google Chrome, que es el que nos ha instalado el primo informático porque es mucho mejor o estamos usando Microsoft Edge porque es el que viene por defecto en el ordenador, da igual como se llamen, nosotros lo llamamos "El Internet".

Bueno, abrimos internet y lo primero que vemos es la página de gugle, gogle o como se diga. Ya nada más empezar nos sale un cuadro bastante largo que nos dice que antes de buscar tenemos que leer unas cosas, que no vamos a leer y darle a Aceptar, hacemos escrol un buen rato hasta que encontramos el botón de Aceptar y para adelante.

Introducimos en el lugar adecuado la palabra a buscar, no sé el marca, o el ABC o El País. Una vez en la página nos pide que aceptemos unas cosas que son cookies que no sabemos lo que son ni nos importan, lo aceptamos, luego empezamos a ver la página y nos sale otro aviso de si nos queremos suscribir, ¿le decimos que no? Vamos a El País, y nos dice que es de pago, que si queremos suscribirnos a su oferta, va a ser que me quedo en el ABC. Ahora quiero buscar un lugar en Google Maps, voy y otro aviso de que si aceptamos de que sepan nuestra posición, que claro que le decimos que sí, que más da, y si aceptamos notificaciones, que le daremos que sí también porque estamos hasta el moño. Y así todo el rato.

Por eso preferimos usar el móvil, le decimos "Ok Google" u "Hola Siri" le preguntamos donde está "Talleres Paco" y sin problemas, te abre la aplicación de Google Maps con la dirección y si quieres hasta te indica como ir, que una chica muy maja, la gran "Nikki García" en España, te lo dirá.

Lo bueno de usar el móvil es que no te ha preguntado continuamente si aceptas las cookies, las condiciones del contrato o si aceptas que se sepa tu ubicación, ¿seguro? pues claro que te lo ha preguntado, una vez cuando iniciaste el móvil por primera vez o iniciaste cierta aplicación por primera vez, ahí no leíste nada, le distes a "Aceptar" y para adelante también. Enhorabuena, has vendido tu alma al diablo y no te has leído el contrato, bueno, nunca se hace.

Mi padre por ejemplo, alucina de que cuando abre el programa de fotos del móvil, Google Photos, aunque él solo sabe que se llama fotos, le sale un mapa real de España donde aparecen las fotos que ha tomado y exactamente dónde las ha echado. Tampoco sabe qué fotos están en el móvil o en la nube de Google, ni lo sabe ni le importa claro, él solo sabe que puede acceder a todas las fotos que ha hecho en los últimos años. Y así con todo.

Con este relato ya vemos todo lo que está "roto" de internet, cosa que hablaré en siguientes artículos y que podemos resumir en:

• Falta de privacidad
• Falta de control de lo que hacemos
• Desconocimiento de lo que ocurre realmente con nuestros Datos
• Leyes que no se adecúan a la situación real en la que vivimos
• Adicción a internet y a los dispositivos que nos permiten acceder a él
• Las redes sociales así en general.
• Contaminación y uso excesivo de energía.

Cómo digo en siguientes artículos iré comentando sobre estos aspectos y más cosas que se me vayan ocurriendo, y hablaremos mucho por desgracia de la privacidad.

En este post de mi cápsula simplemente incito a lo mismo. Llevamos demasiado tiempo con la frasecita "no reinventes la rueda", pero, ¿eso es correcto? ¿no hay que hacerlo? Yo creo que sí, que hay que reinventar la rueda las veces que haga falta, bien por diversión o bien para aprender o por lo que sea, y además siguiendo el símil de la rueda pues hasta puede que encuentres otro método para hacerla mejor, más barata o de una forma más rápida y eficiente. En el MIT por ejemplo, y esto es real, han diseñado ruedas que no se pinchan y que son aptas para todo tipo de terrenos.

Además, esa "mentalidad de época industrial" de que todo lo que tenemos que hacer es necesariamente con un propósito productivo y tenemos que usar cada segundo de nuestra vida para ello, sin desperdiciar nada en la producción, por supuesto es un pensamiento claramente impuesto por nuestra sociedad y nuestro tiempo regido por la industria, la industrialización de todos los aspectos de nuestra vida y la capitalización de todo lo que nos rodea, llegando finalmente a nuestro siglo donde ya estamos en la decadencia del sistema y ya estamos capitalizando absolutamente todos los aspectos de nuestra vida gracias a las redes sociales donde gente expone sus vidas 24 horas al día y el de sus allegados por dinero, llegando a un punto donde ya no pueden separar vida privada de trabajo.

Somos productos de nuestra época, eso esta claro, pero aun asi la autocrítica, la reflexión y el autoconocimiento, es tan importante hoy como siempre. Pero, también es verdad es que en este momento de la historia, tenemos mas presión social que nunca. Cada vez escucho mas gente que mas tarde que pronto se dan cuenta que han pasado toda su vida haciendo lo que le han dicho, o lo que se supone que se exigía de el o ella, y nunca se han parado a ver que es realmente lo que quieren hacer, o lo que les gusta de verdad, o lo que les ilusiona.

Por eso digo, que ni cursos, ni libros de autoayuda, ni charlas con supuestos gurús, ni nada. La única forma de conocerse a uno mismo y ser feliz es través de la acción, de hacer cosas, muchas, distintas, y tal vez te des cuenta de que lo que realmente te hace feliz, es, no se, meter barcos en botellas.

Así que reinventar la rueda, hacer cosas for fun, divertirse, aprende lo que te apetezca y estudia lo que te pase por la cabeza ese día.

Igual que yo estoy escribiendo esto, sin ningún atisbo de que nadie lo lea, o le interese, pero soy feliz ahora mismo escribiendo, sabiendo ademas que lo que estoy diciendo ya lo habrá dicho un millón de personas en un millón de épocas, pero como digo, soy feliz.

Hacer cosas y ser felices siempre.

Pues eso, que aún con todo, como estoy evangelizando de nuevo en el uso de emacs y el uso del software libre, pues aunque mi principal actividad seguirá en mi cápula de gemini pues algunos artículos de allá los traeré acá o versiones traducidas al inglés.

Como digo si me queréis pues pasaros mejor por mi cápsula de gemini. La podéis ver con vuestro navegador habitual gracias a un proxi del servidor donde alojo la cápsula, aunque lo mejor es que uséis algún navegador que soporte el protocolo gemini como Lagrange y os paséis por la dirección: gemini://maxxcan.flounder.online

Como el análisis es puramente subjetivo antes tengo que poner un poco en antecedentes sobre mi persona en cuanto a gustos y opiniones personales sobre este mundillo.

Por un lado cada vez soy más minimalista, me gusta los entornos, sistemas operativos, tecnologías en general que sean cada vez más simples y que se basen en hacer su cometido. Esto antes se llamaba la filosofía UNIX, en plan, haz una cosa pero hazla bien, y en general es mi planteamiento. Sólo rompo ese principio a la hora de usar una herramienta que para mí es "La herramienta" que es Emacs, que aunque es una tecnología antigua tiene poco de filosofía UNIX ya que no hace una sola cosa bien, hace muchísimas cosas a la vez pero de forma increíble. Podéis verlo en su web.

Por otro lado, y siguiendo ese planteamiento de minimalismo también me pasa con el tema del hardware. Trabajo con ordenadores antiguos o de poca potencia tipo Raspberry Pi o semejantes y considero que muchos lenguajes y tecnologías actuales hacen lo mismo que las antiguas pero necesitando mucho más hardware. Por ejemplo, veo que hay un gran amor por Rust, que debe ser un lenguaje genial pero cuando compilo cualquier proyecto con Rust tarda muchísimo para al final producir un programa que hace lo mismo que un programa programado con C, que es compilado en muchísimo menos tiempo. Luego por ejemplo, con el ejemplo de C, ¿cuánto ocupa de espacio el compilador de C?, ¿llega a megas?, en cambio cuando me descargo el de Rust o Go son como mínimo son 500 megas. Por favor, que alguien me explique en donde se van esos 500 megas, para hacer al final un programa que se puede hacer igual en C.

Otros de mis gustos es que al final le cojo manía a los lenguajes que usa todo el mundo con la excusa de que, es que lo usa todo el mundo, hablo de ti Python, que además te fuerza a identar el código, que lo mire por donde lo mire no veo la ventaja de eso. Y lo mismo me pasa con ciertos IDEs que hace cuatro días te decían que eran los mejores porque todo el mundo los usaba y ya veremos como han descendido su uso en lo últimos años, y ya os digo que en futuro algunos de los que ahora son muy usados también desaparecerán. Emacs o Vim, por ejemplo no son los más usados pero llevan 30 años Vim y 40 Emacs, así que me río yo de los que han durado 5 o 6 años como Atom.

Además la batalla de los editores Vim vs Emacs es tan mítica y antigua como la propia informática.

Además en cuanto a programación y al gustarme más la tecnología antigua realmente empecé a disfrutar de la programación cuando descubrí LISP (el segundo lenguaje creado y que se sigue usando y enamorando a partes iguales), y de todos sus derivados como Emacs Lisp, Clojure, Scheme, Guile, etc. Haré hincapié en ellos simplemente porque me gusta y el análisis es mío y ya sabéis el dicho.

Por cierto, el otro día leí que esa manía de los informáticos de hacer nuevos lenguajes que básicamente hacen lo mismo que los antiguos es porque una característica de ellos es que son gente muy narcisista que se creen mejor que nadie y por lo tanto consideran que pueden reinventar la rueda haciéndola mejor para al final hacer una rueda que hace lo mismo pero es más cara.

Para terminar haré algún apunte social sobre que el 95% de los programadores son hombres blancos y heterosexuales y de países ricos, con el problema que eso conlleva. ¿Creéis que no? Esa manía de rehacer la rueda más cara es porque al ser blancos narcisistas y ricos no les importa que otra persona de un país pobre no se pueda permitir comprar su chupi guay rueda supercara.

Esto es algo en lo que estamos en contra los que amamos la permacomputación.

Si sois informáticos estos últimos párrafos os los podéis tomar como queráis.

Voy a ir comentando cosas tal cual aparecen en el análisis de Stack Overflow

Estas son mis conclusiones pero por supuesto vosotros podéis sacar las vuestras y además me dejo muchas cosas en el tintero, así que os invito que veáis todo el análisis que se pueden aprender muchas cosas interesantes del él, por ejemplo, cómo hacer análisis visualmente interesantes.

Por mi parte, mis conclusiones son:

• Los lenguajes funcionales y derivados de Lisp son los mejores. Por el momento.
• Nunca os fiéis de alguien que diga que algo es mejor porque lo usa mucha gente. Hay un dicho que dice que millones de moscas no pueden estar equivocadas porque van a la m….
• Emacs es el mejor programa para todo, y no se puede comparar con otros Editores, IDEs, etc, porque es todo eso y mucho más, y todo lo hace bien porque usa como lenguaje Emacs Lisp que es un derivado del mejor lenguaje que es Lisp.
• Para mis amigos que usan Rstudio para análisis de datos solo decirles que es basura y que Emacs es mucho mejor y en este análisis se ve. Además resulta que Emacs tiene un lenguaje de marcado llamado org que es parecido a markdown pero mucho mejor básicamente porque markdown no es un estándar y cada hijo de vecino tiene su propio markdown totalmente diferente uno de otro.
• Faltan muuuuuchas mujeres en el mundo del desarrollo y hay que solucionar eso porque estamos perdiendo el 50% de los cerebros del mundo que pueden darle una vuelta de hoja completa a cómo se programa o simplemente cómo se hacen las cosas. Y el que piense que no hay más mujeres en el mundo del desarrollo porque no quieren, no están preparadas biológicamente o cualquier excusa estúpida que se le ocurra es que no sabe de la misa la mitad.

Saludos y Feliz entrada de año.

pd: Una buena idea de aprendizaje de un nuevo lenguaje para el año que viene es aprender Esperanto. Os lo aconsejo y aquí os lo van a explicar muy bien.

De acuerdo, como aclaración inicial para este post este debería ser llamado "contra las Chromebooks como único punto de contacto de los niños con las computadoras tanto por la acumulación de capital computacional como por la pérdida de habilidades prácticas de los niños", pero eso no es atractivo y requiere de un poco de explicación. De hecho, pienso que tomaré el resto de esta pequeña polémica para explicar exactamente lo que quiero decir.

Dando un poco de trasfondo, uno de mis trabajos involucra enseñar ciencias de la computación y programación a niños tanto en la escuela como en programas para después del colegio. La mayor parte del tiempo, tengo que lidiar con colegios públicos y al menos cerca de donde vivo, colegios públicos significa que ellos están lidiando al menos exclusivamente con Chromebooks. Regularmente, trabajo con niños los cuales, entre Chromebooks en la escuela y smarthphones en casa, nunca han usado un aparato computacional que no esté fuertemente controlado.

Entiendo que la penetración de Google en el mercado está viniendo a causa de dos importantes causas: Los Chromebooks son baratos, aunque artificialmente, y además son fáciles de administrar y bloquear. Ambas cosas son atractivas por la misma razón, normalmente los presupuestos de los colegios públicos son escasos. Si uno quiere que la mayoría de los niños sean capaces de trabajar con ordenadores tienes que ser capaz de procurar que sean muy baratos y necesitas operarlos con un reducido departamento de Informática.

Podemos estar de acuerdo en que esas razones no son buenas restricciones, pero hasta que la gente pierda su aversión a pagar por servicios públicos ellos están realmente muy limitados. Tomando eso, voy a argumentar que los Chromebooks son un mal negocio para los estudiantes.

Pienso que los Chromebooks están simultáneamente haciendo más difícil para los estudiantes aprender sobre computadoras, condicionándolos a aceptar sistemas cerrados y controlados, y los están haciendo más dependientes de los servicios de Google, en consecuencia fomentando el control de Google y la recolección de datos.

Esto hace que niños que llevan usando computadoras por años todavía no entiendan realmente conceptos como:

• Qué son los archivos
• La diferencia entre guardado en local y en la nube
• Diferencias entre un navegador, una página web, una aplicación local, o incluso el Sistema Operativo en sí mismo.
• Hacer cosas básicas en una computadora sin confiar en los servicios de Google

Y todavía eso es exactamente lo que estoy viendo en clases básicas. Parecer ser como si esta generación más joven de la generación Z tiene peores habilidades que su contra parte más vieja de la gen-z y especialmente peor que los milenials.

Sé que la mayor parte de los efectos tienen complicadas y múltiples causas, pero aquí yo pienso que gran parte de la culpa se le puede echar al uso de los Chromebooks. Estoy alarmada que los Chromebooks parezca ser fomentados como un tipo de computadoras analfabetas.

Podrías pensar que mis preocupaciones son excesivas y espero que tengas razón. Espero que esos chicos vayan a desarrollar sus habilidades en computación después del instituto y ser capaces de cuidar sus propias máquinas y sus propios datos.

Sin embargo, en lo profundo de mis huesos, pienso que esto va a ser un importante problema. ¿Por qué? Porque la década del 2010 ha sido una década de acumulación de capital computacional y esto parecer que se está acelerando en la próxima década.

Ahora tenemos "Asistentes con Inteligencia Artificial" y altavoces inteligentes escuchando nuestras conversaciones, timbres de puertas creando un entramado de cámaras que lo graban todo constantemente y que comparten esas grabaciones con el gobierno sin consentimiento, aplicaciones de teléfonos inteligentes que monitorizan el movimiento de los estudiantes para chivar a las administraciones escolares sobre sus hábitos, rastreadores en pulseras de actividad o pulseras de fitness que podrían potencialmente compartir datos con compañías de seguros, con lo que podrían incrementarte la factura mensual o no darte cobertura, sistemas de reconocimiento facial con los que acusar a personas de crímenes, bases de datos de ADN que han sido construidas pensando en personas curiosas que querían saber sobre sus ancestros, etc.

Hay muchas violaciones de privacidad y autonomía y es duro mantener el registro de todos ellos. Todo lo que yo he mencionado sobre esto es solo desde los dos últimos años. Ya se fueron los días cuando nuestro mayor problema en las computadoras era como eran usadas las cookies en el navegador. Ahora llevamos dispositivos con una variedad de sensores usando al menos exclusivamente servicios basados en la nube y todo está siendo monitorizado y vendido. Todo esto se ha hecho posible por el hecho de que nuestros dispositivos son más cerrados y restrictivos que nunca. Android puede ser mejor que iOs, pero todavía tienes que tener 'root', cosa que algunas compañías te dejan que hagas en sus terminales y otras no, para poder tener algo de control real en tu dispositivo y eso es algo que la mayoría de las personas o no saben hacer o ni siquiera saben cómo se hace o qué es hacer 'root'.

Volviendo a los Chromebooks. Mi mayor miedo es que por el uso masivo de esos dispositivos por los jóvenes donde toda esa combinación entre navegador, página web, software local y sistema operativo está ocurriendo vaya a dejarlos con incluso menos conocimiento para defenderse contra esta invasión de nuestra privacidad y autonomía. Tengo miedo que ellos vayan a encontrar normal que no puedan instalar cualquier software que quieran en una computadora propia, que ellos vayan a encontrar banal que sus propios dispositivos los estén espiando y compartiendo contra ellos en el futuro.

No quiero que la generación Z sea una generación que acepte que los propietarios de viviendas intenten instalar altavoces inteligentes en sus apartamentos para monitorizar sus movimientos y hábitos de los inquilinos. Sí, eso es algo real que algunos propietarios están intentando hacer. Yo no quiero que la gen-z sea la generación que acepte la idea de que sus jefes les obliguen a llevar pulseras fitness, que les diga a sus jefes si ellos están cerca o lejos de sus escritorios por demasiado tiempo. Sí, esos también son ejemplos reales.

"Aprender a programar" se ha convertido en un meme, y un groso meme sobre cómo cualquiera puede hacer dinero si se convierte en un programador. Yo quiero algo mucho más profundo que "aprender a programar" o crear un canal desde las escuelas hasta los grados del sector técnico hambriento de programadores. Quiero empezar a enseñar a la gente joven como entender la tecnología que les rodea, las capacidades y limitaciones que tiene. Quiero enseñarles como crear, como subvertir y como decir "no".

Todo eso es por lo que estoy en contra de los Chromebooks en clase.

Este artículo lo escribió la autora en el año 2020. Solo han pasado dos años y las cosas ya han evolucionado, para mal, a una velocidad que no lo creíamos posible hace dos años.

A día de hoy sabemos ya de ciencia cierta dos cosas sobre el control y venta de nuestros datos. Uno de esas cosas es que las compañías al popularizarse el trabajo remoto tras la pandemia y al tener miedo de no poder controlar adecuadamente a sus trabajadores ha incorporado software tanto en portátiles y teléfonos móviles que se les da a los trabajadores y con ese software pueden controlar perfectamente todo lo que teclean, miran por internet, qué correos mandan y a quién y con quien tienen videoconferencias y de qué hablan. Ese software no es un software secreto, sino que va dentro de aplicaciones tan conocidas como Office365 o las apps de Google para empresa. En un futuro artículo hablaré sobre estas soluciones que incorpora la plataforma Office365 que no es para nada secreto, ya que el trabajador tiene que aceptar los términos legales (que nadie se lee) antes de usar la plataforma. En un próximo artículo hablaré más en detalle sobre cómo funciona esa herramienta de Office365 y que se llama "Microsoft 365 productivity package" a través de su plataforma "Microsoft Office 365 Admin Center".

El otro asunto, mucho más grave a mi entender es el uso de los datos de aplicaciones por parte de los gobiernos. A día de hoy, hay una ley que obliga a todas las empresas ubicadas en EE.UU a ceder los datos de estas si se le exige por parte del gobierno o de un tribunal. En Europa ocurre lo mismo, pero solo si hay orden judicial de por medio, pero podría pasar que al final cambiasen la ley para que el gobierno pudiera pedir los datos sin necesidad de la intervención de ningún juez como se ha hecho en algunos casos con la "ley mordaza".

El asunto es que ahora ya sabemos que una de las Democracias más modernas y libres del mundo, supuestamente, ha retrocedido como 50 años negando un derecho como el aborto que tenía ese tiempo y a día de hoy los tribunales están usando aplicaciones de monitorización de la menstruación para poder condenar a mujeres por ese motivo. En este artículo que no es para nada de un medio conspiranoico explican lo que ocurre con ese asunto.

Esto puede ocurrir en cualquier país occidental, imaginemos que mañana entra un gobierno de extrema derecha y prohíbe por ley las relaciones homosexuales o extra matrimoniales. Podría hacer uso de aplicaciones de citas para inculpar y condenar a muchas personas por ello.

El asunto es muy grave y tiene pinta de que se va a ir poniendo peor aún a lo largo de esta década.

Por esto es tan grave que colegios y universidades hayan decidido o se hayan visto forzadas a usar las herramientas de las grandes tecnológicas como Google o Microsoft, llenando clases y clases con Chromebooks, accesos "gratuitos" a los distintos paquetes ofimáticos.

La biología es una ámbito de la ciencia ya que se encarga de estudiar todo lo relacionado con la vida. Así podemos decir que la Biología se encarga de escribir o investigar:

1. El origen y el funcionamiento de las estructuras vivas.
2. Explicar los cambios morfológicos de los seres vivos.
3. Estudiar las interacciones que tienen los seres vivos entre ellos.
4. Describir la estructura y la conformación de los grupos funcionales.
5. Dilucidar los mecanismos que gobiernan la herencia.
6. Estudiar y explicar la evolución de los organismos

Como podemos apreciar el ámbito de la biología es extremadamente amplio e intentar y aprender biología da lugar para muchas carreras, másteres y doctorados. Es por ello por lo hay tanta desinformación y personas que se aprovechan de éste desconocimiento para aprovecharse de los demás con productos milagro bien para la salud o para la belleza, dietas milagro, o teorías locas que no tienen ningún tipo de base científica.

Veremos en próximos artículos un repaso de los distintos reinos o distintos tipos de organismos que existen en la tierra.

Lo más importante de todo para entender Biología es saber que es una ciencia y por lo tal se rige por el método científico. Voy a intentar resumirlo brevemente aunque en un futuro haré uno o varios artículos más largos para que se entienda que el método científico no es algo ajeno a la experiencia humana o a las personas. Mucha gente habla del método científico como una opción, o una forma de ver el mundo y no es así. Lo veremos más adelante.

Como ya he dicho ya hay algunas páginas donde se puede aprender biología gratuitamente. Además en la siguiente página se hace un recopilatorio de todas esas fuentes que son en inglés.

Ésta es la página.

Voy a intentar copiar el modelo de la página anterior y crearé también una web donde intentaré hacer un buen recopilatorio de recursos gratuitos para aprender biología.

Ésta es la página de marras.

A pesar de lo puesto anteriormente, de vez en cuando subiré artículos sobre biología, que irán desde la bioquímica a la ecología, pero en vez de hacerlo por materias lo haré en orden cronológico para hacerlo más ameno. Es decir, haciendo grandes saltos y sin meterme mucho con los periódicos históricos, sólo a grandes rasgos, veremos la formación del sistema solar, la tierra y por supuesto la vida en nuestro planeta, así como ésta evolucionó y llegó hasta nuestros tiempos.

También, haremos hincapié en algunos momentos interesantes como las grandes extinciones o los momentos donde la tierra casi desaparece del Universo. La idea es presentarlo como una bonita historia de nacimiento, lucha y evolución de nuestro querido planeta.

Como tema aparte, de vez en cuando también haré algún artículo ameno sobre la vida de los científicos que más han aportado a nuestro conocimiento de la biología actualmente.

Mucho antes de que se popularizase la fiesta de Halloween en nuestro país, el día de todos los santos era un día que solo nos llamaba la atención a los más pequeños porque era fiesta y no había colegio. Por lo demás, era un día aburrido y fastidioso ya que normalmente te obligaban a vestir bien, lo que nuestras madres llamaban "arreglarse", como si estuviéramos rotos, algo que los niños siempre hemos odiado ya que eso de tener que vestirse con pantalones limpios, que no puedes manchar, camisa y zapatos era un completo rollo, y encima eso, si manchabas algo te caía una buena bronca por lo que nada de jugar, tirarse al suelo, etc. Si por los niños fuera iríamos todos el día en chándal o en pijama.

Además de tener que "arreglarse" tenías que ir a cementerios con la familia, donde todo el mundo estaba muy serio, no podías jugar ni reír y además solo podías estar de pie escuchando a los adultos hablar de cosas que a ti no te importaban nada. Así que el día de Todos los Santos era un día más, aburrido, cansado y que encima no podías aprovechar que no había colegio para poder quedar con los amigos a jugar al fútbol o a lo que fuera.

Pero eso no era exactamente igual para mí. Yo tenía la suerte de que mi madre siempre tuvo un pánico irracional por los cementerios. Es un enigma que sigo sin resolver el por qué de semejante fobia, propia de algún trauma de la infancia o algo que ella nunca quiso o contar o al menos nos decía que no lo sabía o no lo recordaba. El tema era que no soportaba ver un cementerio ni a cien metros de distancia. Eso realmente era genial para mí, ya que no tenía que soportar ir "arreglado" a los cementerios todo el día, y aunque sí me tenía que arreglar, lo bueno es que iba a casa de mi abuela y me quedaba allí con ella y algún primo jugando o viendo la tele. El día se pasaba en general bien y era ameno y mi abuela siempre nos preparaba leche y torrijas con aceite y azúcar.

Pero el hecho de estar con mi abuela nos hacía tener una cita ineludible y era ir con ella a su pueblo natal, que no es donde vivía a diario, para llevarle el correspondiente ramo de flores a sus padres y abuelos y arreglarles el nicho. Además mi abuela allí aprovechaba gustosa de ver a sus antiguas amigas y se tiraban mucho tiempo hablando, con esas conversaciones que como digo a mí me encantaban por lo lejanas y curiosas que me parecían al hablar de tiempos realmente pretéritos para mí.

Hay que decir que yo siempre he sido un niño muy educado y callado por lo que a las amigas de mi abuela les encantaba y además cuando me cansaba de escucharlas me daba un paseo por el cementerio y diré que directamente era todo fascinante.

El pueblo de mi abuela era un pueblo muy pequeño, lleno de cuestas ascendentes y descendentes y un casco urbano muy muy pequeño. El cementerio por lo tanto era muy parecido, pequeño, lleno de cambios de alturas y con muy pocos nichos y muy juntos para los pocos habitantes del pueblo. Además éste estaba en alto con lo que en ciertos sitios del cementerio se podía ver todo alrededor que solían ser campos verdes de cítricos.

A mí me encantaba pasear cuando ya el atardecer había llegado y rápidamente el sol se estaba introduciendo bajo la tierra. Entonces los colores claros del cielo daban lugar a los azules intensos y oscuros y a causa de las cientos de velas de todos los cementerios cercanos que por tradición eran velas rojas que emitían tal color, el ambiente se tornaba de un color rojizo y anaranjado. Era una situación que daba entre miedo y fascinación. Además yo solía entretenerme viendo las letras de los niños, letras doradas, plateadas o esculpidas en el mármol, que exponían el nombre y la fecha de nacimiento y muerte de la persona o personas que estaban en el nicho. Yo me entretenía, restando las fechas para calcular cuantos años había vivido la persona que reposaba allí y de vez en cuando se te daba un vuelco el corazón cuando calculabas que había personas, que habían vivido muy pocos años, veinte o así o incluso niños que solo habían estado en este mundo por unos pocos años, además en el niño aparecía la foto del infante con lo cual la impresión era mayor. Y te preguntabas que había pasado en sus vidas para haber acabado tan trágicamente. Esa mezcla de morbo, curiosidad y pavor era a la vez atractivo e intimidante, y más para la imaginación de un niño donde solo el ver esos niños y esas tumbas daba alas para crear todo tipo de historias. Aún así como digo la curiosidad ganaba al temor y la experiencia resultaba finalmente grata aunque cuando ya se hacía muy oscuro y las sombras alargadas de las tumbas, las estatuas de ángeles, crucifijos y los cipreses lo llenaban todo y empezaban a aparecer zonas completamente a oscuras, porque en esos cementerios de antaño no había ningún tipo de luz artificial a parte de las velas rojas, los monstruos y espectros ya tenían permiso para salir y atormentarme por lo que rápidamente me iba al cobijo de mi abuela y sus amigas.

En ese momento todo miedo pasaba al volver a lugar seguro junto con mi abuela y además ya solíamos empezar a emprender la marcha a casa ya que como algo que sé ahora y no sabía antes a ciertas edades ya te es muy difícil ver con poca luz y aunque yo veía perfectamente no era el caso de mi abuela y sus amigas. Además, y como he contado al principio, ya era Noviembre, y en donde vivía decíamos que el tiempo estaba loco porque por la mañana y noche, cuando no había aparecido el sol o éste ya se había recogido las temperaturas podían descender hasta más de diez grados centígrados. Por el día, llegábamos fácil a más de veinticinco grados pero por la noche como digo se podía bajar a más de unos diez grados centígrados. Entonces necesitabas de abrigo y a veces incluso guantes o bufanda algunos años especialmente fríos. Así que íbamos corriendo a casa de mi abuela a ponernos delante de la chimenea que ya mi abuelo había preparado para calentarnos, y con la alegría de calentarnos todo juntos delante del fuego se sumaba que alguna de mis tías o incluso mis padres traían castañas asadas de algún puesto cercano que eran muy habituales en ese día tan señalado.

Cuando ya había pasado un tiempo y nos habíamos comido todas las castañas algunas vecinas y parientes se retiraban y nos quedábamos poca gente, como digo yo era un niño bien educado que me sentía en general cómodo entre adultos, así que era el único niño que quedaba. Esto hacia que los adultos me ignorasen un poco y entonces era cuando hablaban entre ellos de temas digamos poco aptos para niños pero que yo escuchaba sin inmutarme demasiado, y solo de vez en cuando alguien decía, no habléis de eso que hay un niño. Entre chismes, anécdotas, algunas historias un poco subidas de tono, y recuerdos de todo tipo, se mezclaba lo que yo llamo historias de pueblo, ya que se contaban como en primera persona o al menos que le había ocurrido a alguien muy cercano o en un lugar próximo, sea el mismo pueblo o la misma calle y además mezclaban hechos reales con exageraciones, fantasías, prejuicios e inexactitudes de forma que todo era un conglomerado donde no se sabía donde empezaba la verdad y terminaba el mito, pero como ya he dicho antes, lo contaban de forma tan vivida, comprometida y realista que creo que muchas eran actrices natas o realmente se creían lo que contaban hasta tal punto que ellas estaban asustadas y asustaban a los demás. Así que muchas de esas historias me han marcado y me gustaría compartirlas con vosotros.

Vayamos pues con la primera historia, una que mezclaba prejuicios y miedos y dos de las cosas que más miedo pueden dar en la vida real de una persona, el miedo y desconocimiento del cuidado del primer hijo y una enfermedad inexplicable.

"La madre primeriza".

– Os invito a que visitéis mi cápsula gemini para ver este primer relato —

gemini://maxxcan.flounder.online/relatos/

Para más información, podéis consultar más información sobre qué es Gemini y cómo usarlo aquí.

Recuerdo cuando fue la primera vez que una empresa llegó a mi colegio a mediados de los años 80. Fue Colgate y la empresa nos dio una charla a los niños de lo importante que era lavarse los dientes. Todo esto era muy loable y totalmente beneficioso, quitando el hecho de que es un poco estúpido que niños con dientes de leche se preocupen de éstos, pero bueno, y además por supuesto dándonos unos botecitos de prueba de su marca, no iba a ser de la competencia claro.

Pues aquello trajo mucha polémica y críticas al director del colegio por meter a una empresa en el colegio, fuera cual fuera sus "buenas" intenciones. Y no se volvió a hacer nada parecido posteriormente. También recuerdos programas/concursos para niños donde los premios eran donaciones para sus colegios y para los participantes o una consola o una bicicleta del momento que en general los niños sabíamos qué consola o bicicleta era pero éstas no se mostraban con la marca sino que iban envueltas en papel marrón ocultándolas.

Es curioso como la generación de nuestros padres sin estudios ni carreras puede que fueran más inteligentes que las actuales y lo digo por la permisibilidad que hay hoy en día en dejar entrar a las grandes empresas a los centros educativos para básicamente tener nuevos adictos a sus productos, ya que todo el mundo sabe que lo que empiezas usando de pequeño o joven lo vas a usar para siempre por temas de la dificultad al cambio y para eso no hace falta tener tres carreras. Mi padre aprendió en la huerta, no tiene ningún estudio superior y lo sabe.

Recientemente estoy viendo como en países europeos están empezando a darse cuenta de estas cosas y cómo el dejar que las grandes tecnológicas entren a ofrecer sus productos en entornos educativos o incluso en la Administración es un grave perjuicio para el país en general. Es algo que muchos hemos estado denunciando más de 30 años pero muchas personas son incapaces de ver los peligros de estas estrategias aunque se lo digan por activa y pasiva y aunque como digo ya veo en países que empiezan a darse cuenta y están limitando o incluso prohibiendo productos de Microsoft o Google, por poner un ejemplo, en los centros educativos y en las administraciones, en el país en el que vivo se está haciendo todo lo contrario, como cuando sales de la discoteca a las 9 de la mañana y todo el mundo está centrado yendo a trabajar y tú en cambio más perdido que un mochuelo cojo, no sabes ni para donde vas ni que estás haciendo. Esa es la sensación que tengo de mi país, que cuando empiezan a ver unas directivas claras al respecto de los problemas que acarrea dejar que empresas extranjeras de las cuales casi no tenemos ningún control entren en centro educativos, acostumbren a la gente joven a usar sus productos para toda la vida y mucho peor, accedan a todos los datos de estos alumnos.

Dos casos claros han sido recientemente la Universidad de Zaragoza y la Universidad de Murcia, que teniendo soluciones propias, controladas y bien gestionadas, han decidido por diversos intereses que nunca se dejan claros pasarse a soluciones de empresas americanas sin ningún tipo de justificación. No son solo estas dos universidades son las que lo han hecho, son más y no serán las últimas. Posiblemente también será el caso de colegios públicos y concertados, pero no tengo datos sobre eso. Sería interesante poder montar una Oficina del Software usado en la educación española para poder vigilar y alertar de ese tipo de prácticas.

A continuación voy a explicar en varios artículos enfocados sobre todo en la privacidad pero también en la docencia por qué es tan pernicioso para nuestros jóvenes y por lo tanto para el futuro de nuestro país este tipo de yugos auto impuestos y que nos restan conocimientos, autonomía y atenta contra derechos básicos como la privacidad de las personas, en muchos casos además estamos hablando de menores de edad.

Aunque por alguna razón el desorden ayuda a muchas personas a ser más creativos lo normal es que nos mine en nuestra productividad. Si no tenemos ordenado nuestro entorno de trabajo podemos estar mucho tiempo buscando algo que necesitemos. La idea no es olvidarlo todo en cajones sino tener un orden consciente donde sepamos donde tenemos las cosas en todo momento. Nos podemos ayudar de etiquetas en los muebles para ello.

Un buen consejo es dedicar 5 minutos todos los días para ordenar nuestro entorno de trabajo y colocar cada elemento en su sitio. Este hábito nos ayudará a enfocarnos en el trabajo.

La iluminación es de los factores más importantes para mantener la concentración además de que una buena iluminación evita que tengamos fatiga visual, dolores de cabeza e irritabilidad. Incluso ayuda en nuestro estado de ánimo.

Tanto esto es así que en los países civilizados se hacen inspecciones de trabajo donde se mira la calidad de la iluminación en los puestos de trabajo y cuyo incumplimiento puede ocasionar cuantiosas multas.

Gracias a las luces led podemos jugar con diversidad de colores pero la luz que más tranquilidad proporciona es la luz natural bien gestionada. También podemos jugar con todos cálidos de nuestras luces.

Una decoración adecuada puede ayudarnos mucho en nuestro estado de ánimo y nuestra predisposición para trabajar. También una buena elección de colores para paredes y muebles ayudará muchísimo en esto. Colores suaves y bien combinados crearán un mejor ambiente que colores chillones y puestos al tuntún.

Bueno se ha dicho mucho sobre lo importante de una buena postura a la hora del trabajo o simplemente delante del ordenador, así como hacer algunos ejercicios cada cierto tiempo, pero simplemente lo resumiré en un imagen.

Es esencial que te sientas cómodo en tu oficina. Lo mejor es que tengas una silla que te sea confortable y que se adapte a tu espalda.

A este punto se le da muy poca importancia pero ahora y junto con el COVID lo es mucho más. Es muy recomendable tener bien aireadas las oficinas y espacios de trabajo.

Un ambiente limpio es un ambiente que además huele bien y en el que apetece estar por eso la productividad es mayor y el ambiente es mucho más agradable. Hablaremos además de cómo deshacerse de las cosas inútiles con el método S5 que veremos más adelante.

Como hemos señalado es muy importante un buen ambiente de trabajo para ser productivos, trabajar a gusto y tener una salud física y mental adecuada. Se acabaron los tiempos de trabajar en oficinas pequeñas sin luz o en ambientes cerrados y enrarecidos.

Podemos además aplicar uno o varios de los métodos vistos aquí pero para mí lo más importante es hacer un buen análisis de nuestro lugar de trabajo y de nosotros mismos para saber cuales son nuestras necesidades y adaptar el lugar para ello. Esto hará que nos sintamos más cómodos y que además podamos trabajar mejor y más rápidos ya que las cosas están como a nosotros nos gusta. Eso si lo haces solo, en una empresa podemos aplicar lo visto para crear un ambiente más adecuado para todos y creando un mejor ambiente para que todo el mundo trabaje a gusto y por lo tanto nos beneficiamos todos.

Internet, nadie lo niega es posiblemente uno de los mayores avances tecnológicos en los últimos 50 o 100 años, pero a nivel social puede que sea el mayor avance tecnológico comparable al descubrimiento y manejo del fuego o de la agricultura. Puede que exagere o puede que no, la verdad es que desde la aparición de internet en los 90, principalmente en Universidades y luego la gran popularización de este a través de los teléfonos inteligentes la sociedad en muchos aspectos ha cambiado de una forma muy radical y sobre todo muy deprisa. Esto es tan así que todavía hay muchas personas que no se han dado cuenta de esto o que incluso están muy en contra o se sienten muy incómodos en esta nueva sociedad. Pero esto es tema para otro post.

Lo que quiero aclarar es que Internet, o el sistema más los protocolos para interconectar ordenadores a lo largo del mundo se diseñó para evitar pérdida de información e incluso contra algo tan grande como una guerra nuclear.

Y me explico, muchas personas se creen el bulo de que Internet es de origen militar, básicamente por la llamada red ARPA, pero esto no es totalmente así. El hecho fue que cuando las universidades de EE.UU empezaron a trabajar en el proyecto de unir todos sus ordenadores usando protocolos comunes la financiación la obtuvieron de parte del departamento de Defensa y para convencerles de que les facilitasen fondos les dijeron que el hecho de interconectar los ordenadores de universidades, centros de datos, centros militares, centros energéticos, haría que si sufrían un ataque por parte de Rusia - hola guerra fría -, aunque se cayesen por ejemplo los sistemas de por ejemplo la Costa Este, la información estaría replicada en los sistemas de la Costa Oeste y, por lo tanto, el sistema completo se restablecería.

Claro que en este momento no podemos hablar de internet "la red de redes" sino de una red local, muy grande eso sí, que era la Estadounidense, y que era la llamada ARPA. El desarrollo de las comunicaciones en Europa y otros lugares tiene una génesis distinta y no podemos hablar de Internet realmente hasta que no se conectaron por primera vez las redes locales de Europa, América y otros sitios.

Pero como digo, lo importante aquí es que el sistema está diseñado para eso, que haya una redundancia de información y, por lo tanto, la caída de los servicios de una parte del mundo se puede recuperar desde otra parte.

Como se suele decir los mejores consejos son los que se han dado toda la vida,, ya que, sí, hemos cambiado mucho, ya lo he dicho, como sociedad, pero como seres humanos seguimos siendo los mismos humanos que los que descubrieron el fuego. Podemos hablar de que es por lo que todos acabamos usando las mismas aplicaciones y es que somos seres gregarios, pero el tema ahora no va por ahí.

La cosa es que mi abuela me decía esa frase que todos conocemos de que no hay que poner todos los huevos en la misma cesta. Frase que yo uso para casi todo y que concentra una inteligencia única. Es tan sencillo como eso, yo no soy de las personas que dicen que no hay que usar las redes sociales de empresas privadas cuyo único objetivo es obtener tus datos y ganar dinero con ello, ni siquiera soy de las personas que digo que no hay que usar ningún tipo de red social por los problemas que conllevan sobre todo a nivel psicológico para muchas personas sobre todo jóvenes. Yo soy más de que como adultos, los niños y jóvenes es otro asunto, tenemos que conocer estas tecnologías y saber usarlas en su justa medida o no usarlas si no nos son beneficiosas o incluso son perjudiciales. Desde hace mucho veo una especie de infantilización y victimización de la sociedad y no creo que eso sea la solución. No deberíamos necesitar constantemente que nos digan lo que tenemos o no que hacer y ser lo suficientemente sesudos para evaluar lo que nos aporta la sociedad y no hacer aquello que no queramos, esto también daría para otro post, pero bueno, creo que la idea general se entiende.

La cosa es buscar y tener alternativas y no solo para redes sociales, que bien para muchos es solo un entretenimiento, pero que hay gente que vive gracias a ellas, sino plantearlo con muchas otras cosas.

Mi recomendación para buscar esas alternativas son principalmente servicios descentralizados que además suelen ser más respetuosos con nuestros datos privados. ¿Pero qué es un servicio descentralizado? Pues si resulta que los servicios que conocemos son propiedad de una sola empresa que gestiona tanto las aplicaciones como los datos que el usuario genera, un servicio descentralizado es aquel que se mantiene con una aplicación libre - el software libre es fundamental aquí - y que además cualquier persona, organización, o grupo puede instalar en sus servidores propios. Así tus datos están solo en ese servidor y no en los de Facebook o Google., pero hay algo más, al igual que siguiendo la filosofía de internet esos servicios descentralizados tienen protocolos para comunicarse entre ellos. Lo que esto significa es que yo por ejemplo instalo una aplicación de red social en mi servidor, tú te suscribes a ella y funcionaría como si fuera Facebook, por ejemplo, pero otra persona, grupo o asociación instala la misma aplicación en sus servidores y otras personas se suscriben en esos servidores. Pues bien, eso a tí te da igual porque si quieres, teniendo control sobre ello, puedes dejar que los usuarios de los otros servidores vean tus publicaciones y tú las de ellos, pero están en lugares distintos y al final el control de tu información lo tienes tú.

Puede que sea un poco difícil de entender si no entendemos el concepto de descentralización de Internet, pero la cosa es que sigue esa filosofía y tú como usuario al final es como si usases una red social "normal", pero los datos como digo son solo tuyos y no se comparten con nadie si no quieres. Además como digo, estas alternativas son gestionadas por grupos de personas, asociaciones y entidades sin ánimo de lucro con lo que difícilmente querrán hacer dinero con tus datos, ya que, sus objetivos son otros.

Veamos algunas alternativas que podemos tener y/o usar. En mi artículo sobre cómo escapar de Google explicaré por qué dejé de usar Gmail, pero como he comentado, no digo que no se use Gmail o el que uséis sino tener una alternativa por si Gmail u otro de los GAFAM falla., pero así lo podemos ver con todo lo demás, tener alternativas por si falla lo que habitualmente usamos y nos quedemos incomunicados.

Como digo no hace falta ni usar todas estas opciones libres y descentralizadas ni usarlas únicamente en vez de las otras opciones del universo de Facebook,, pero si es bueno tener opciones para que tengamos que depender siempre de una o dos empresas y sus designios.

Y para terminar de verdad os dejo unas opciones muy interesantes.

Por un lado, es un complemento para Mozilla que impide que Facebook siga tus movimientos por la web. La extensión Facebook Container para Firefox te ayuda a tomar el control y aislar tu actividad en la red para que Facebook no pueda verla. El complemento podéis verlo aquí.

Por otro lado, hay una tienda para aplicaciones de móvil que se enfoca en aplicaciones libres y descentralizadas. Se llama F-droid y hablaré más de ella en mi futuro artículo sobre el cómo escapar de Google.

Y para terminar os podéis pasar por Nogafam donde veréis muchas otras opciones a nuestras aplicaciones habituales. Como dicen en su página web: Somos operadores de plataformas de internet éticas y libres. Nos centramos en redes sociales federadas y libres.

Recuerdo en la carrera que fui de las primeras personas de toda mi facultad que llevaba el portátil, en cuanto tuve uno, a las clases para tomar los apuntes directamente en el ordenador. Ahora es totalmente normal, pero hace más de 20 años no lo era para nada y todos me miraban como el bicho raro que soy. Yo no entendía como tenía que dejarme la mano tomando notas manuscritas si luego era mejor pasarlas a ordenador, ya que yo sabía mecanografía desde los 13 años, y lo veía una pérdida de tiempo.

Es curioso porque ahora aconsejaría todo lo contrario a los estudiantes y a las personas en general, incluso en su día a día y es que no pierdan la costumbre de escribir. La relación neuronal y funcional que ocurre en el cerebro cuando escribimos algo es mucho más fuerte que cuando tecleamos en el ordenador, yo mismo puedo pasar a ordenador gran cantidad de información y no recordar nada de esa información a los pocos minutos, básicamente porque creo una línea directa que va desde lo que tengo que escribir hasta mis dedos en el teclado sin pasar, por decirlo así, por mi memoria, por lo que rápidamente no recuerdo nada de lo que he tecleado.

Por eso, tanto para aprendizaje, como para la reflexión diaria, toma de decisiones, acciones que tengo que hacer para la semana, etc. aconsejo que se hagan en papel y con bolígrafo, ya que es habitual ahora cuando aprendemos una técnica rápidamente buscar herramientas informáticas que implementen esas técnicas y como digo aunque yo las uso y pueden ayudar mucho es muy importante no perder el factor de la escritura sobre todo para aprender esa técnica.

Os pongo un ejemplo, cuando empecé a aprender la técnica Zettelkasten de la que hablo después, la técnica es de los años 60 y el creador no usaba ordenador para implementarla. El creador usaba unas tarjetas perforadas y las guardaba en un cajón donde las ordenaba. A pesar de que hoy en día hay muchas aplicaciones informáticas e incluso yo uso mucho una de ellas para implementar el método, yo para aprender ese método usé las mismas herramientas que el autor, tarjetas perforadas y un cajoncito y a día de hoy incluso con la aplicación informática sigo usando mucho las tarjetas perforadas

De GTD poco puedo contar que no se haya dicho ya, pues es una técnica que tiene más de 10 años y que tiene infinidad de libros, programas que lo implementan, etc. etc. Yo solo voy a decir que de verdad funciona y que merece mucho la pena. Creo que ya no hay nadie que no conozco el método GTD, pero si queda alguno, pues eso, probarlo que tiene cosas muy buenas para la organización del trabajo, la regla de los dos minutos, la automatización de partes del trabajo que lo facilita más aún, etc, etc.

Para saber más pasaos por la página web del autor, también hay información muy interesante en la wikipedia y además no puedo dejar de recomendaros este libro en español que fue gracia al que yo aprendía a usar esta técnica.

Esta técnica es una gran ayuda no perder el hilo del trabajo durante la jornada laboral. A mí me ayuda mucho porque soy muy dado a empezar a hacer algo y despistarme con cualquier cosa, o de repente me acuerdo de que quiero/tengo que hacer algo rápido y pierdo el hilo, ya no digamos el tener que entrar un momento en internet para buscar una cosilla y acabar viendo cosas que no tienen nada que ver.

La técnica consiste en hacer nuestra tarea o estudio por un plazo de 20 minutos, descansar 5 y volver a hacer 20. Luego después de dos pomodoros (espacios de 20 minutos) hacemos un descanso de 10 y a los 4 descansamos más tiempo. Lo importante es que cada pomodoro es indivisible, esto es, cuando empecemos ha hacer algo vamos a estar los próximos 20 minutos solo haciendo lo que hemos decidido.

La técnica la inventó un estudiante italiano y empezó usándola con uno de esos temporizadores de cocina con forma de fruta y verdura. El suyo en concreto tenía forma de tomate y de ahí el nombre de la técnica ya que pomodoro es tomate en italiano. Yo por ejemplo, tengo una berenjena por lo que agradecemos que la técnica no la haya inventado yo.

La técnica como digo es ideal para no perder el hilo o hacer cosas que no son las que tenemos que estar haciendo en el momento además de que ayuda mucho a concentrarse.

Yo además voy anotando los pomodoros que hago por actividad por lo que así llevo un registro de qué actividades me llevan más tiempo o les dedico más esfuerzo.

Tenéis toda la información necesaria en la correspondiente entrada de la wikipedia.

Esta es una de las últimas técnicas que he descubierto y me ha cambiado mucho mi forma de trabajar. Para haceros un resumen yo la llamo la "técnica que ha hecho de mi procrastinación algo productivo".

Bien lo explico un poco. La técnica es una forma de tomar notas de libros, películas, pensamientos, lo que sea que se nos pase por la cabeza o que veamos o escuchemos. La inventó en los años 60 un profesor de sociología llamado Niklas Luhmann y aunque según la wikipedia el invento es anterior a él, realmente fue él el que lo ha hecho ser lo que es hoy en día. Yo lo descubrí gracias a la extensión para Emacs Org Roam y como digo una vez que lo descubrí fui indagando en él y cada vez lo he visto más productivo.

Sin meterme mucho en detalle porque ya haré más artículos tanto de la técnica en general como de Org-Roam, todo se basa en tomar notas en una pequeñas tarjetas sobre, por ejemplo, si estás estudiando o investigando algo, pero no solo tomar notas sino además poder relacionar notas entre ellas tal como se hace hoy en día con los hiperenlaces en internet, pero además esos enlaces son dinámicos y pueden acabar permitiéndonos ver relación de cosas que en un principio no la vimos. Por ejemplo, estás leyendo un libro de matemáticas y te das cuenta que cierto descubrimiento tiene que ver con momento histórico que has leído en otro libro y del que también tomaste notas.

Yo lo llamo la técnica que hace que mi procrastinación sea productiva porque como ya he comentado soy muy dado a empezar a buscar sobre una cosa en internet y acabo leyendo sobre cosas que no tienen nada que ver. O estoy viendo una película o leyendo un libro y de repente tengo curiosidad sobre algo que he visto o leído y empiezo a buscarlo y a saber más de eso.

El problema es que antes todo ese flujo de información, como no lo anotaba ni lo relacionaba se acababa perdiendo porque mi memoria es limitada. Ahora apunto todo, tanto la información que recopilo como los enlaces que me llevan de una cosa a otra lo que me genera una especie de "Segundo Cerebro" donde están todas mis anotaciones, ideas, descubrimientos, etc.

Además, una vez que tienes ese "segundo cerebro" por lo que se puede usar como borrador para luego escribir sobre algo de forma mucho más rápida y con todas las referencias posibles, sobre todo si te dedicas a la escritura o a la investigación.

Os muestro un ejemplo de mi "Segundo Cerebro" tal como está ahora:

Como recursos aunque yo descubrí el método gracias a Org-Roam lo primero que hice fue documentarme y compré este libro que lo recomiendo mucho en general, no solo para este método. Además, ya concretamente para aprender el método me leí este artículo que explica el método de forma clásica, sin usar herramientas informáticas, solo con las tarjetas que usaba Luhmann y como relacionarlas y es la forma que yo al menos aconsejo.

Otro buen artículo es éste de reddit donde hablan las ventajas del "Segundo Cerebro" y cómo hacerlo.

Como pequeño indicativo de lo buena que es esta técnica Luhmann llegó a escribir más de 60 años además de otros artículos y ensayos sobre sociología.

Hay poca documentación en español, por eso mi idea es que en un futuro realizar más artículos sobre este método en español para que más gente lo conozca y pueda disfrutar de sus ventajas.

Finalizo con este método que realmente es una amalgama de otros métodos y para mí ha sido de lo más práctico y se basan en el primer punto que he comentado, el poder de la escritura, y es porque todo se basa en llevar una libreta donde podemos apuntar distintas cosas, pero vamos a explicarnos mejor.

El Bullet Journal es una forma de llevar nuestro día a día, donde apuntaremos nuestras actividades, citas importantes, notas, recordatorios de todo tipo e incluso nuestros pensamientos personales.

El creador lo desarrolló de joven porque tiene un déficit de atención y necesitaba una forma de organizarse y tenerlo todo en un solo sitio, por eso de una forma casi involuntaria creó este método tal como explica en su libro que recomiendo mucho y que yo me leí para empezar a llevarlo.

Aunque en la propia web del autor tienen su propia Aplicación informática yo aconsejo usar el método de la libreta. En esa libreta apuntamos los días del mes y vamos apuntando que queremos o qué estamos haciendo en cada uno de esos días, además puedes apuntar proyectos, ideas, etc, lo bueno del método es que da mucha libertad y no hay dos Bullet Journal iguales porque cada persona le da su toque personal.

Aunque hay libretas especiales para este método mi consejo es empezar con una libreta A4 normal y corriente y cuando le cojamos el gusto y vayamos entendiendo mejor como funciona el método si queremos podemos comprar cualquiera de las libretas que hay especiales para este método.

Como digo lo bueno de este método es que aunque tiene una metodología específica permite aplicar incluso mucho de las técnicas que ya hemos visto y combinarlas tanto con otras técnicas como con otras aplicaciones.

También, es muy importante para mí, usar una libreta física, tal como ya he vuelto a comentar sobre el poder de la escritura porque he creado en mí la rutina de levantarme por la mañana y mientras desayuno miro las tareas que he realizado el día anterior y las que quiero hacer para ese día, así como ver el cómo llevo proyectos e ideas.

Hasta aquí un pequeño resumen de las mejores técnicas que uso en mi día a día para mejorar la productividad. Como ya he dicho, quedan muchos artículos hablando más en profundidad sobre esas técnicas y cómo las aplico, qué herramientas uso, como lo implemento en Emacs y muchas más cosas.

Cualquier cosa no dudes en ponerte en contacto conmigo a través de mi correo electrónico.

Vamos a lo más básico y es que como creo que, ya la mayoría, tenemos claro ser más productivo no es trabajar más horas y menos aún hacer horas extras. De hecho el tema de las horas extras más que aumentar la productividad lo que reflejan es que o por tu parte o por la de la empresa a la que trabajas sea directa o indirectamente no están haciendo las cosas bien.

Por lo tanto, la productividad podríamos definirla tal como lo hace la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) que aseguraba que la clave de la productividad laboral, que suele medirse relacionado al Producto Interior Bruto (PIB) por hora trabajada, no es trabajar más duro, sino con más eficacia.

Vamos con los consejos básicos que al menos a mí me ayudan a mejorar mi productividad. Como podemos ver digo, mejorar mi productividad, que no ser productivo, ya que, para eso hay muchos factores de los que podríamos hablar en futuros post o juntarnos en una terapia de grupo de esas.

Aquí de momento los consejos que doy según mi experiencia que puede o no mejorar tu productividad.

En una 2ª parte veremos las técnicas que me han ayudado mucho y sobre todo lo más importante La Motivación

Nos vemos pronto en este mismo canal y a la misma hora

Al igual que si somos corredores de coches, motos, médicos, etc. Queremos las mejores herramientas para el tema de la creación de contenidos ocurre lo mismo y no solo me refiero a los programas informáticos sino también a cosas como nuestro teclado o nuestro lugar de trabajo, silla, mesa, etc.

Con los editores avanzados podemos optar a las mejoras de un programa que nos permita programar al igual que los IDE y además también podemos crear documentación de una altísima calidad aplicando eso sí, algunas técnicas más parecidas a la programación pero sin llegar para nada a esta.

Hay muchas razones por las que usar Emacs.

Veremos algunas:

1. Su gran velocidad y poca necesidad de recursos
2. Es mucho más que un editor de texto
3. Su gestor de paquetes
4. Sus cientos de paquetes y modos
5. Su productividad
6. Sus combinaciones de teclas
7. Que funciona igual tanto en modo texto como en modo gráfico
8. Org-mode
9. Magit
10. Sus temas
11. Spacemacs
12. Su interfaz y forma de trabajar unificada.

Seguimos …

Como ya he dicho volvemos de nuevo tras muchos meses de parada, y es que desde hace tiempo que sufro de un profundo problema a la hora de retomar un proyecto ya empezado, requiero de mucha fuerza de voluntad y tener que volver a recordar cosas que ya había aprendido. Esto lo estoy superando gracias al Método Zettelkasten, del que hablaré en muchos post ya que una de las cosas que me ha hecho retomar el blog es profundizar en este método y cómo combinarlo con otras técnicas para mejorar nuestra productividad. Si ya tienes curiosidad puedes tener más información en esta página web.

Aunque mi blog iba enfocado, inicialmente solo a artículos sobre el mejor Editor/programa/SO del mundo como es Emacs, la idea no es quedarme ahí, aunque Emacs da para muchos blogs y publicaciones, sino hablar de más cosas relacionadas con lo que me gusta y/o investigo. Esto es: computación, programación, biología, biotecnología, electrónica, productividad y diseño 2D y 3D, también cine, libros y cultura en general, así como pensamientos varios sobre la vida, el mundo y lo que viene siendo las cosas que transcurren en nuestro loco, loco mundo.

Todo esto para buscar y encontrar una marca personal que me defina si es que eso es posible. Desde hace mucho me gusta la idea de ir buscando nuevas experiencias, aprender cosas constantemente y no terminar definiéndome a ningún estricto sistema de identificación de mi trabajo. Eso me tuvo un poco contrariado por un tiempo hasta que leí que a las personas como yo se les llama Exploradores, es un arquetipo desde hace mucho definido por la psicología y hay más. Este y otros pueden ayudar no tanto a definirte, ya he dicho que estoy en contra de esas cosas, pero sí a definir tu trabajo y lo más importante a presentarte frente al mundo. Esto lo explican muy bien en este artículo llamado como crear tu marca personal basándote en los arquetipos de Junq y sobre esto y otras cosas relacionadas también hablaré.

Me gustaría agradecer de antemano toda aquella persona que gaste su tiempo en leer el blog y en aportar comentarios o recomendaciones sobre él o mi trabajo. Muchas gracias. El que quiera puede libremente usar mi correo electrónico para cualquier duda, comentario y/o aportación. Como digo se agradecerá mucho.

Para instalarlo es tan sencillo como hacerlo desde el gestor de paquetes de Emacs o con el comando package-install, siempre claro que tengamos en nuestra configuración añadida los repositorios marmalade y/o melpa-stable.

Como recordatorio para añadir el repositorio melpa-stable solo hay que añadir lo siguiente a nuestro fichero de configuración principal de Emacs.

(require 'package)
(setq package-archives (append package-archives
                               '(("melpa" . "http://melpa.org/packages/"))))
(package-initialize)

Esta es la parte más divertida y más fácil. Ahora una vez configurado ahora solo hay que llamar a la función org-static-blog-posts-create-new-post, escribir el contenido y renderizarlo con org-static-blog-posts-publish. Cada post será un fichero org con lo siguiente:

#+TITLE: El titulo de nuestro post
#+DATE: <2021-03-02 mar>
#+FILETAGS: emacs blog editor 

Resumiendo solo hay que hacer 4 pasos:

1. package-install org-static-blog
2. Ejecutar Alt-x: org-static-blog-create-new-post y escribir el contenido
3. Ejecutar Alt-x: org-static-blog-publish
4. Subir el contenido de la carpeta ~/proyectos/blog/publish/ al servidor.

En ocasiones cuando ejecutamos org-static-blog-publish éste no funciona y nos saca del buffer. Si esto ocurriera podemos también probar con la función org-static-blog-publish-file que exportará el org a html y entonces ejecutamos org-static-blog-publish para crear todo el blog.

El sistema de org-static-blog es sencillo, fácil de gestionar ya que solo tienes que gestionar un directorio y sus directorios, y puedes gestionarlos con cualquier control de versiones, cifrarlos con pgp, etc. Además no tiene requerimientos externos ni hace falta tener nada más instalado a parte de Emacs.

Para más información pasad por la información de su autor donde hay incluso ejemplos de blogs que lo usan.

También podéis visitar el post de Notxor donde tiene un artículo que habla sobre ello.